Дело № 5-776/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении29 ноября 2017 года г. Печора Республики Коми Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми (169600 г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 112) Васевчик Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, в отношении
Бондарь Владимира Ивановича, <ДАТА2> <АДРЕС>у с т а н о в и л:
22.10.2017 года сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Печоре в отношении Бондарь В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Бондарь В.И. факт правонарушения не признал. Пояснил, что 19.06.2017 около20 часов вечера возле <АДРЕС> в г. Печоре ждал когда подъедет жена с сыном. Когда он взял ребенка на руки, жена стала хватать сына, поскольку она препятствует общению с ребенком, тогда он схватил ее за руку, что бы ребёнок не упал с рук и с силой оттолкнул ее.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что конфликт имел место быть с бывшим мужем, но произошло все по ул. <АДРЕС> а не по <АДРЕС> как указано в протоколе об административном правонарушении от 22.10.2017г. На привлечении к ответственности настаивала. Из материалов дела усматривается следующее: 19.06.2017 года в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: г. Печора РК, ул. <АДРЕС> в ходе словесной ссоры, Бондарь В.И. схватил <ФИО2> за руки, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Однако в протоколе об административном правонарушении от 22.10.2017 года место совершения правонарушения указано ул. <АДРЕС> г. Печоре.
Мировой судья, выслушав пояснения Бондарь В.И., потерпевшей <ФИО2> исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствием события административного правонарушения.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так факт правонарушения, обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 22.10.2017г. не подтверждаются материалами дела.
Из сообщения в дежурную часть ОМВД РФ по г. Печоре от 19.06.2017г. от гражданки <ФИО2> о причинении ей телесных повреждений следует, что по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Печоре скандалит бывший муж. В заявлении и объяснениях <ФИО2> от 19.06.2017г. так же указан адрес места совершения правонарушения - ул. <АДРЕС> в г. Печоре.
В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2017 описаны события, произошедшие 19.06.2017 по адресу г. Печора, ул. <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах в действиях Бондарь В.И. отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондарь Владимира Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Копию постановления направить Бондарь В.И., потерпевшей, в ОМВД РФ по г. Печора.
Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья - Е.П. Васевчик