Решение по делу № 5-408/2015 от 16.06.2015

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                              о назначении  административного наказания  

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области И. В. Евдокимова, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст. 20.13. КоАП  РФ

в отношении              Прокопенко Михаила Сергеевича ,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, работающего менеджером ООО «ТрансКапитал» г. <АДРЕС> ,   проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-34; зарегистрированного: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 3-9, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                                                                   

                                                             У С Т А Н О В И Л   :

Прокопенко М.С.  в 17 час. 55 мин.  <ДАТА3>, находясь в населенном пункте - возле д. 58 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, осуществлял стрельбу из пневматического оружия BRT 92FS AUTO cal 177/ 4,5 мм ВВ  в не отведенном для этого месте, в нарушение  требований п.2.1. ст. 6 и ст. 24 ФЗ «Об оружии» <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст.20.13. КоАП РФ.

Прокопенко М.С.    в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал. Произвел выстрел из подаренного ему  пневматического пистолета просто так - от скуки. Не подумал о том, что его действия образуют состав правонарушения.

            Вина  Прокопенко М.С. в совершении административного правонарушения по  ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>,

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА5>,

-объяснениями Прокопенко М.С. от <ДАТА5>,

-объяснениями свидетеля от <ДАТА5>,

-справкой об исследовании пистолета от <ДАТА6>, который отнесен к пневматическому  оружию , являясь газобаллонным  пистолетом модели  “BRT 92FS AUTO» («Беретта») калибра 4,5 мм производства американской фирмы Glether, не являясь огнестрельным оружием,

-раппортом сотрудника УВД,

-квитанцией на принятое оружие <НОМЕР> от <ДАТА7>,

-справкой о нахождении указанного пистолета на хранении в комнате хранения оружия дежурной части МО МВД России «<АДРЕС>,

-справкой о наличии и адресах стрельбищ на территории МО «Мелекесский».

В соответствии с пп.2.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> N 150-ФЗ "Об оружии" ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Прокопенко М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, то, что Прокопенко М.С.  ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения фактически не отрицает.

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Прокопенко М.С.  наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения правонарушения -пневматического  газобаллонного пистолета.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 29.9 КоАП  РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Назначить  Прокопенко Михаилу Сергеевичу административное наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ  в виде  административного штрафа в доход местного бюджета в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с перечислением штрафа по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 73705000  , КПП <НОМЕР>,  КБК  18811690040046000140  ,  р\с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, с конфискацией пневматического оружия-  газобаллонного  пистолета модели  BRT 92FS AUTO cal 177/ 4,5 мм ВВ , производства фирмы Glether.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                                          

                       Мировой  судья :                                                       И.В. Евдокимова

5-408/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокопенко М. С.
Суд
Судебный участок № 6 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Федосеева Светлана Викторовна
Статьи

ст. 20.13 ч. 3

Дело на сайте суда
6dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.06.2015Рассмотрение дела
16.06.2015Административное наказание
16.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее