Решение по делу № 5-92/2017 от 02.03.2017

Дело №5-92/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.03.2017 г.                                                                                           п.г.т. Анна

Мировой судья судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области ПристромовА.В, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях Роговой <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

 На рассмотрение мирового судьи 21.02.2017 года из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Роговой <ФИО>., согласно которого она была привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД. Согласно постановления от 17.10.2016 года Роговой <ФИО> назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей,  штраф до настоящего времени не уплачен, в связи с чем в ее действиях усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25,ч.1 КоАП РФ, то есть  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Рогова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным  рассмотреть дело в ее отсутствие.

Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В материалах дела имеется копия постановления от 17.10.2016 года о привлечении Роговой <ФИО> к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. Сведений об обжаловании данного постановления и оплаты штрафа не имеется.

 Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями Рогова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25,ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении размера наказания судья, в соответствии с требованиями ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд назначает Роговой <ФИО> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании  изложенного и  руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10, 32.5  КоАП   РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рогову <ФИО1> признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25,ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 2000 (две тысячи) рублей.

  Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Штраф должен быть перечислен: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, р/счет 40101810500000010004 БИК 042007001, КБК 18811643000016000140,Банк получателя: Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО,

код подразделения 1120951

УИН №18810436169510146160

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

                   

Мировой  судья                                                                             А.В. Пристромов

5-92/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рогова Е. А.
Суд
Судебный участок № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области
Судья
Пристромов Александр Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
anna2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.03.2017Рассмотрение дела
02.03.2017Административное наказание
02.03.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
25.04.2018Сдача в архив
02.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее