Дело № 1-63-29/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А., с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, представителя потерпевшего Карпова М.В., подсудимой Шияновой Т.Е., защитника подсудимой - адвоката Архипова А.А., при секретаре Маковой И.Н.
29 мая 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство частного обвинителя <ФИО1> об отказе от обвинения по уголовному делу в отношении
Шияновой Т.Е., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обвинил Шиянову Т.Е. в умышленном совершении в отношении него насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> обратился с заявлением об отказе от обвинения и прекращении уголовного дела.
Представитель Карпов М.В. поддержал заявленное ходатайство.
Подсудимая Шиянова О.С. не возражала против прекращения уголовного дела.
Защитник Архипов А.А. поддержал позицию подсудимой Шияновой О.С..
Согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями … 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения...
На основании части 5 статьи 321 УПК РФ по делам частного обвинения …обвинитель вправе отказаться от обвинения.
В силу п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ …возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: …отсутствие в деянии состава преступления.
Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, частный обвинитель <ФИО1> отказался от обвинения, поэтому суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 24 ч.1 п.2, 321 ч.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство частного обвинителя <ФИО1> о прекращении уголовного дела, в связи с отказом от обвинения Шияновой Т.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, удовлетворить.
Уголовное дело по частному обвинению Шияновой Т.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Т.А.Стороженко
Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 29 мая 2012 года.
Мировой судья: Т.А.Стороженко