Решение по делу № 2-1128/2012 от 24.07.2012

                                                                                                         Дело №2-1128/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми  Мамонова Н.В.

при секретаре Сурниной Т.А.,

при участии:  истца Кожевина А.И., представителя ответчика Загородней И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка «24» июля 2012 года, гражданское дело по иску Кожевина <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожевин А.И. обратился к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации в размере 19 415 руб. по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар. В судебном заседании истец Кожевин А.И. на иске настаивал. Представитель ответчика Загородняя И.В. требованияистца  не признала   в полном объеме по мотиву проведения  истцом отдыха за пределами РФ с учетом доводов, изложенных в представленных суду письменных возражениях относительно предъявленного иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

          Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176, компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу п.3, п.10  вышеназванных Правил  компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

Установлено, что истец Кожевин А.И. является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в г.Сыктывкаре, отнесенного к местностям, приравненным  к районам Крайнего Севера. В период с 18.04.2012г. по 26.04.2012г. выезжал на отдых  в по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар и  в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовался.

И, таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год.

Согласно представленных истцом  проездных документов, фактические  расходы истца  по  оплате авиаперелета  в салоне  экономического класса составили 19 415 руб., что подтверждается справкой по месту требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 8).

Для расчета стоимости проезда истца до границы Российской Федерации и обратно судом применены данные ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», являющегося специализированной организацией по определению ортодромических  расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до зарубежных аэропортов, согласно которым коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ и обратно по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар составляет 0,5684.

     И, таким образом, стоимость авиаперелета  истца  в салоне  экономического класса по территории РФ до границы  по маршруту  Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар составит на дату вылета 18.04.2012г. и на дату вылета 26.04.2012г. (обратно) 11 035,49 руб.  (19415*0,5684).

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать с ответчика компенсацию  стоимости расходов по проезду к месту отдыха и обратно (по территории РФ до границы и обратно) за 2012 год в сумме    11 035 руб. 49 коп.

При этом, доводы стороны ответчика в части  того, что  истец не имеет права на компенсацию в связи с тем, что она провела отдых за пределами РФ не могут быть признаны судом обоснованными, т.к. нормы Закона РФ № 4520-1 и Правила компенсации расходов по оплате проезда неработающим пенсионерам, утвержденные Постановлением Правительства РФ №176, не ограничивают права неработающего пенсионера на получение им компенсации проезда и по критерию права на его выезд на отдых только на территории Российской Федерации. Перечисленные ответчиком ограничения противоречат нормам ст.19 Конституции РФ и нарушают конституционные права пенсионера на социальную защиту в социальном государстве, установленных статьями 7 и 41 Конституции РоссийскойФедерации.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика  в  соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию  госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела  в сумме 441,42 руб.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  <ФИО2> удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу Кожевина <ФИО1> компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно за 2012-2013 г.г. в размере  11 035 рублей 49 копеек.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета 441 рубль 42 копейки.  

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд  Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного  решения  суда

Мотивированное решение составлено - 28.07.2012 г.

         Мировой судья                                                                                    Н. В. Мамонова                                                                                      

2-1128/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Кожевин АИ
Ответчики
ГУ УПФ РФ
Суд
Кутузовский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Мамонова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kutuzovsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
24.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее