5-230/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 10 мая 2018 года ул.Волгоградская, д.30 Мировой судья по судебному участку №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Удоденко Галина Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Крутских Константина Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
В отношении Крутских К.В<ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол 36 СА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 09 часов 15 минут было выявлено, что Крутских К.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. В связи с чем, действия Крутских К.В. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Крутских К.В. не явился, о дне слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки (л.д.17), которая возвращена в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Крутских К.В.Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Как следует из представленных материалов и как установлено в судебном заседании <ДАТА5> постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР>) Крутских К.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно сведениям сайта Почта России РФ (л.д.6) копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> была получена Крутских К.В. <ДАТА8>, в связи с чем, исходя из требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> С учетом положений ст.32.2 КоАП РФ, срок уплаты штрафа истек - <ДАТА10> В представленных материалах сведения об уплате Крутских К.В. штрафа в добровольном порядке - отсутствуют. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Крутских К.В. не предоставлялись.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Факт совершения правонарушения и вина Крутских К.В. в его совершении, подтверждены совокупностью вышеизложенных доказательств, которые судья, руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, принимает во внимание и кладет их в основу постановления, поскольку они составлены с соблюдением требования закона, представленные документы имеют значение для производства по делу.
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении Крутских К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности Крутских К.В., а также с учетом отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Крутских К.В наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л : Крутских Константина Владимировича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004, банк получателя: <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, УИН 18810436169510308267.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье (394028, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>