Решение по делу № 5-534/2022 от 13.10.2022

УИД: 28MS0030-01-2022-002841-29

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении  ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ)

<ДАТА1>                                                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. В.-Князевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, ранее привлекавшейся к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти,

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 9 часов 20 минут <ФИО2>, находясь в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, в качестве обвиняемой по уголовному делу <НОМЕР>-198/2022, громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> уведомлялась о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда, что свидетельствует о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения административного дела, и расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Как следует из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

 Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Так в силу  ст. 11, ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> В протоколе имеется объяснение <ФИО2> «согласна»;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. <АДРЕС> и пгт. <АДРЕС> младшего лейтенанта внутренней службы <ФИО4> от <ДАТА9>;

- копией паспорта в отношении <ФИО2>

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция ч. 2 статьи 17.3 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении. Отягчающим вину обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство и отягчающее вину обстоятельство.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  

УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10720000, КБК 90011601173019000140, УИН: 032 1411 00000 220000 5007759.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, 3 этаж.

                В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                                                                                          <ФИО1>

копия верна:

Мировой судья                                                                                                                                                          <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 20_____ года