Решение по делу № 2-247/2012 от 27.02.2012

Дело №2-93-247/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №93 Волгоградской области         Агин В.В.,

при секретаре                                                                                 Тонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Москвич В.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноармейская Жилищная Компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 21875 руб. 95 коп., а также судебные расходы в размере 856 руб. 28 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а в случае неявки ответчика по неуважительной причине, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Москвич В.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений на иск и ходатайство об отложении дела ответчик не представила. Её неявку суд признает неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в порядке заочного производства по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Москвич В.Ф. является собственником <АДРЕС> квартиры <НОМЕР>, находящейся в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. Волгограда, в которой она зарегистрирована. Истец надлежащим образом оказывает ответчику коммунальные услуги. Ответчик же не производит оплату предоставляемых истцом услуг по техническому обслуживание, текущему ремонту, санитарному содержанию жилищного фонда и придомовой территории в период с 1 апреля 2010 г. по 31 декабря 2011 г. включительно, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 21875 руб. 95 коп. Ответчик неоднократно уведомлялась о необходимости оплатить задолженность, однако до настоящего времени оплату не произвела.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией лицевого счета, справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», сведениями по задолженности по лицевому счету, из которых видно, что задолженность ответчика по оплате за жильё и коммунальные услуги составляет 21875 руб. 95 коп.

Ч. 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

П. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Учитывая, что ответчик обязана своевременно и полностью вносить плату за жильё и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Красноармейская Жилищная Компания» о взыскании с ответчика задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 21875 руб. 95 коп., являются основанными на законе, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 856 руб. 28 коп..

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по заявленным истцом требованиям составляет 856 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Москвич В.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить в ПОЛНОМ объеме.

Взыскать с Москвич В.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноармейского Жилищная Компания» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 21875 руб. 95 коп. и в возврат уплаченной госпошлины сумму в размере 856 руб. 28 коп., а всего 22732 (двадцать две тысячи семьсот тридцать два) руб. 28 коп.

Разъяснить ответчику её право подать мировому судье судебного участка №93 Волгоградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                     В.В.Агин

Мотивированное заочное решение суда составлено с помощью технических средств 5 марта 2012 г.

Мировой судья                                                                     В.В.Агин