Решение по делу № 5-216/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-216/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2012 г. г.Воркута

Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Михеева В.В.1>,

             в отношении  <Михеева В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>., не работающего, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОП № 4 ОМВД России по г. Воркуте <НОМЕР> от <ДАТА3> <Михеев В.В.1> подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поскольку в установленный законом срок <Михеев В.В.1> штраф не уплатил, <ДАТА5> УУМ ОП № 4 по г.Воркуте Чепко Ю.Н. был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <Михеев В.В.1> вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, при этом пояснил, что своевременно не уплатил наложенный на него административный штраф, так как не имелось денежных средств.

Не уплата штрафа подтверждается собранными по делу материалами. Доказательств своевременной уплаты штрафа  <Михеевым В.В.1> суду не представлено.

Таким образом, в действиях <Михеева В.В.1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учетом изложенного, необходимо назначить <Михееву В.В.1> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Назначить <Михееву В.В.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток, срок ареста исчислять с 10 час. 20 мин. <ДАТА5>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в  УВД по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Е.В. Машковцева