Решение по делу № 5-846/2013 от 23.08.2013

СР (...) 5-846/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                23  августа  2013года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., в период замещения мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара,  рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:

Лебедева <Ф.И.О.-1>, (...) года рождения, уроженца г. Сыктывкара, зарегистрированного  по адресу: г.Сыктывкар (...) проживающего по адресу: г.Сыктывкар, (...)  ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

установил:

Лебедеву <Ф.И.О.->  вменяется нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.

13 июля  2013 года в 05 час. 05 мин. Лебедев <Ф.И.О.->., находясь по адресу: г. (...), ул. (...)  громко слушал музыку,  чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Лебедев <Ф.И.О.-> при рассмотрении дела отсутствовал. При составления протокола об административном правонарушении привлекаемый дал свое согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела по средством СМС-сообщения,  однако  указанный в протоколе номер телефона отключен, что подтверждается отчетом об отправке СМС (л.д. 17). Лебедев <Ф.И.О.-> также  извещался по адресу, указанному в протоколе, однако судебное извещение   возвращено на судебный участок за истечением срока хранения, на основании ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При составлении протокола об административном правонарушении Лебедев <Ф.И.О.->.  указал, что с правонарушением не согласен.

Вина Лебедева <Ф.И.О.->. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудника полиции,  письменными объяснениями  <Ф.И.О.-4>

 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лебедева <Ф.И.О.->. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

Санкция ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот  до одной тысячи рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  и считает  необходимым назначить Лебедеву <Ф.И.О.->. наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лебедева <Ф.И.О.-1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский  городской суд Республики Коми  в течение 10 суток   с момента вручения через мирового судью Краснозатонского  судебного участка.

Мировой судья                                                                                             С.А. Кристелева