Решение по делу № 5-293/2021 от 30.07.2021

УИД: 66MS0135-01-2021-002412-23                                                       Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Лог, пер. <АДРЕС>, д. 2, кв. 10, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ДАТА4> от <ФИО2> в суд поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту её месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Лог, пер. <АДРЕС>, д. 2, кв. 10.

В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, в производстве которого находится данное дело.

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Данные положения ст. 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту его жительства.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Лог, пер. <АДРЕС>, д. 2, кв. 10.

Как разъяснено п.3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учётом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся:

возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (ч.2 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;

возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений ч.3 ст.25.1, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказания в виде административного ареста или административного выдворения не предусмотрено, суд находит ходатайство <ФИО2> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Сухоложского судебного района <АДРЕС> области, по адресу: 624800, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Лог, ул. <АДРЕС>, д. 12.

Срок давности  привлечения к административной ответственности приостановить до поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Сухоложского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>