Решение по делу № 5-36/2015 от 19.01.2015

Дело № 5-1-36/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           о возвращении материалов административного дела

19 января 2015 года п. Зимовники Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковскогосудебного района Ростовской области, Н.А. Ясиненко,  рассмотрев материалы административного дела в отношении    Федяева  , привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КРФ об АП,

установил:

В соответствии со ст.  29.1. КРФ об АП

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Протокол  об административном правонарушении   № 61ОГ  467139  о18.01.2014 г., в отношении Федяева.,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КРФ об АП,  составлен       госинспектором дорнадзора   ОГИБДД  ОМВД России по Зимовниковскому  р-ну  РО Фоменко А.А.

Административной ответственности по ч. 2  ст. 12.7  КРФ об АП подлежат   лица,  за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе  с тем в материалах  административного дела  имеются  сведения, согласно котором  Федяев  .,  лишен права управления транспортными средствами на срок  до  06.08.2014 г., а соответственно не имеет права управления  транспортными средствами и может  быть подвергнут  ответственность лишь по ч. 1  ст. 12.7 КРФ об АП.

Административные дела  по ч. 1  ст. 12.7 КРФ об АП не подсудны  мировому  судье.

В связи с  чем административное дело подлежит возвращению     должностному  лицу   направившему  дело в  суд,  для  устранения  недостатков  и восполнения  неполноты  представленных  материалов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4  КРФ об АП, судья

   ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратитьматериалыадминистративного дела в отношении Федяева. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КРФ об АП,   госинспектору  дорнадзора  ОГИБДД  ОМВД России по Зимовниковскому  р-ну  РО Фоменко А.А.для устранения указанных  недостатков и восполнении  неполноты представленных  материалов.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Копию направить начальнику  ОГИБДД ОМВД  России по Зимовниковскому р-ну Ро,  начальнику   ОМВД  России по Зимовниковскому р-ну РО, для  сведения.

Мировой судья                                                                    Ясиненко Н.А.