Дело №2-3-579/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области Пугач В.В., при секретаре: Шумкова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области 23 октября 2012 года гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Радченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени и возврате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 1367,28 руб., пени за просрочку внесения платежей в сумме 63 руб. 84 коп. и возврате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Бусова Н.А. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объёме, в обоснование иска суду пояснила, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и является пользователями природного газа поставляемого истцом, за который должен своевременно производить оплату. Однако ответчик не выполняет условия договора о предоставлении природного газа, который считается заключенным с момента фактического подключения, не производит своевременную оплату, что привело к образованию задолженности, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1367 руб. 28 коп. и пени за просрочку внесения платежей в размере 63 руб. 84 коп., которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также настаивает на возврате государственной пошлины в сумме 400 рублей, уплаченной при подаче искового заявления.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд, с согласия представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ и п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы долга за каждый день просрочки.
Статьей 395 ГК РФ также установлена ответственность в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
В судебном заседании установлено, что ответчик Радченко С.Н. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (лицевой счет <НОМЕР>).
Из справки-расчета задолженности и пени за просрочку платежей за газ следует, что задолженность за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> составляет 1367 руб. 28 коп., пени за просрочку платежей составляет 63 руб. 84 коп..
Таким образом, ответчик, нарушив свои обязанности по надлежащей оплате за пользование природным газом, обязан возместить истцу сумму задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку платежей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░ 1367 ░░░. 28 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 63 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 831 ░░░░░ 12 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░