Решение по делу № 5-323/2011 от 13.05.2011

Дело № 5-323 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2011 года                                                                                                          г. Воркута

            Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении

Лисовец П.Г.1  , <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Воркута, ул. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: г.Воркута, ул. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Лисовец П.Г.1 , <ДАТА4> в 22 час. 15 мин., являясь владельцем автотраспортного средства <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>, машина расположена по адресу: г. Воркута, ул. <АДРЕС>, на которой срабатывала сигнализация на повышенной громкости , мешая отдыхать соседям в ночное время суток, чем совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            Гр. Лисовец П.Г.1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

            За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            Противоправные действия Лисовец П.Г.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела и правонарушителем не оспариваются. За совершенное правонарушение Лисовец П.Г.1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.   

              Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение  Лисовец П.Г.1 привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лисовец П.Г.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения .

              Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми. Мировой судья О.В.Корепова