Решение по делу № 4-264/2013 от 04.09.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 19 час. 10 мин., на ул. <АДРЕС> д. 69 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии  с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2>, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением (л.д. 13). <ФИО2> предоставил мировому судье заявление (л.д. 14), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> мировому судье не поступало. 

Изучив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения», поскольку своими действиями он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Помимо признательных показаний <ФИО2> его вина в совершении  административного правонарушения подтверждается:

-протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3);

-протоколом 36 АА <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4);

-актом 36 АА <НОМЕР>  освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, основаниями для освидетельствования <ФИО2> явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6). В соответствии с данным актом у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился в присутствии двух понятых;

-бумажнымносителем с записью результатов освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> - 1,521 мг/л (л.д. 5) и другими материалами дела.

Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ,  признается его раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.5-29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>) и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления и изъятое водительское удостоверение <ФИО2> 36   07   550728 направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району для исполнения назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>       

    <АДРЕС> района

    <АДРЕС> области                                                 <ФИО1>