Решение по делу № 2-827/2021 от 21.04.2021

                                                                            Дело №  2-827/2021       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 (резолютивная часть)

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара    Республики Коми  Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В.

При участии представителя истца Циммер А.Я.

 ответчика Некрасовой Н.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении  судебного участка, «21» апреля 2021 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Некрасовой Наталье Владимировне  о взыскании задолженности за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы, судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования   Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Некрасовой Наталье Владимировне  о взыскании задолженности за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Некрасовой Натальи Владимировны  в пользу ПАО «Т Плюс»  задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2020г., 01.08.2020г. по 30.08.2020г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС> в размере 6293 руб. 06 коп., государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что  мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                     Н.А. Мелихова

Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п. 32, 41 Постановления от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" исполненное добровольно в период с 01.07.2015 г. по 30.06.2017 г. ФИО1 не могло быть зачтено истцом за периоды не указанные должником при исполнении, по которым истек срок исковой давности и требования по которым истцом не заявлялись.

Произведенная ответчиком сумма оплаты должна засчитываться в счет начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги за указанный в платежном документе месяц, а если ответчиком сумма внесена в большем размере, чем начисления за месяц, то оставшаяся сумма, если назначение платежа не было указано, в счет погашения задолженности, образовавшейся ранее, а если указана то, в счет погашения задолженности указанной потребителем.

Такое распределение платежей соответствует и разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 согласно которым, денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).