Решение от 12.01.2022 по делу № 1-1/2022 (1-24/2021) от 12.01.2022

Дело № 1-1/2022

УИД 40 МS 0040-01-2022-000001-56

ПРИГОВОР

                                                  Именем Российской Федерации

12 января  2022 года                                                                 г. Мосальск.

Мировой суд судебного участка №40 Дзержинского судебного района Калужской области в составе председательствующего мировой судья Филимонова А.А. при секретаре Кузнецовой А.П.

с участием:

государственного обвинителя  - помощника прокурора  Мосальского района Калужской области  Сальникова Д.В.

потерпевшей

защитника - адвоката  Мовчана  А.И. «….»     

подсудимого Жерехова  Д.И. в открытом судебном заседании, в особом порядке рассмотрев  уголовное дело по обвинению

Жерехова   Сергея Владимировича «….»  года     рождения,     место рождения: «….», гражданина республики Украина, регистрации  по месту жительства  на территории Российской Федерации не имеющего,  образование  10 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- приговоромЛюдиновского городского суда  Калужской          области  от 04 февраля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года и 6 месяцев года условно  с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей установленных приговором;

- приговором Людиновского городского суда Калужской области от 18 июня 2009 года  по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3  ст.226, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69  УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет и 6 месяцев лишения свободы, на основании  ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору  Людиновского городского суда Калужской области от 04 февраля 2009 года  и окончательное наказание назначено в виде  7 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима. Освобожден по отбытии срока наказания 02 июня 2016 года;

- приговором Дзержинского районного суда  от 19 мая 2021 года  по п. «в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы на  срок 2 года и 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 1 год и  6 месяцев и возложением обязанностей установленных приговором;

осужденного приговором Дзержинского районного суда Калужской области   от 23 ноября  2021 года по  пунктам «в» и «г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год и 8 месяцев, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда  от 19 мая 2021 года, и окончательное наказание назначено   по совокупности приговоров  в виде лишения  свободы на срок 3 года, приговор вступил в законную силу 24 декабря 2021 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Жерехов С.В. совершил угрозу убийством, осуществления которой имелись основания опасаться при следующих обстоятельствах.

05 июля  2021    года, в период времени с 16 часов 55 минут до  17 часов 30 минут, Жерехов С.В.  находился  на участке местности, в 10 метрах на юго-запад от здания по адресу: «….», в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя. Здесь,  действуя на почве личных неприязненных отношений к Ш.Н.Л., имея целью оказать психологическое воздействие на последнюю и умысел на совершение угрозы убийством в отношении нее, Жерехов С.В. обхватил Ш.Н.Л. правой рукой в области шеи, и сдавливая ей шею сказал при этом -   «Я тебя убью».  

           В создавшейся обстановке,  испытывая от действий Жерехова С.В. удушье, понимая, что тот агрессивно настроен, не контролирует свои действия,  Ш.Н.Л. имея основания опасаться за свою жизнь, испугалась и восприняла противоправные действия Жерехова С.В. как  реальную угрозу убийством.

   Подсудимый Жерехов С.В.  вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил   ходатайство о  применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал.

       Данное ходатайство было заявлено Жереховым С.В. добровольно в присутствии защитника после предварительных консультаций с последним наедине.

       Защитник ходатайство заявленное подсудимым поддержал, пояснив, что характер и последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены.

       Государственный обвинитель согласен  с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

        Потерпевшая  Ш.Н.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление, где она просит о рассмотрении дела без ее участия и указывает о согласии его рассмотрением в особом порядке.

Суд удостоверился что:

     1. Обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

2. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит  к  выводу,   что  обвинение,   с  которым  согласился  подсудимый Жерехов С.В., обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами,  в связи с чем, приходит к убеждению, что Жерехов С.В. виновен  в совершении угрозы убийством, осуществление которой имелись основания опасаться,  и его действия подлежат квалификации по  ч.1 ст. 119 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд признает Жерехова С.В. вменяемым относительно  совершенного  им деяния.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие  и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый  совершил умышленное преступление небольшой тяжести, как личность   в целом характеризуется отрицательно, хроническими заболеваниями не страдает, а так же  принимает во внимание его материальное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд  не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказания Жерехова С.В., суд в силу «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого рецидива перступлений.

Учитывая,  что Жерехов С.В. совершил насильственное преступление против  личности, обстоятельства совершения данного преступления, принимая во внимание, что употребление алкоголя  способствовало снятию внутреннего контроля в его поведении, вызвало агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению им преступления в отношении  Ш.Н.Л.  суд в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, совершение им  преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание,  что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд  приходит к выводу о назначении  Жерехову С.В. наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое Жерехов С.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения  приговора Дзержинского районного суда Калужской области от  23 ноября 2021 года, то окончательное наказание ему следует назначить  по совокупности преступлений,  с применением правил предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении подсудимому  вида исправительного учреждения, исходя из того, что в соответствии с  ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Жерехова С.В. имеется рецидив преступлений, руководствуясь положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд  находит необходимым местом отбывания осужденным наказания, определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом приведенных обстоятельств совершения преступления, сведений о личности виновного, назначаемого ему наказания, и вида исправительного учреждения,   суд находит необходимым избрать в отношении Жерехова С.В. меру пресечения  в виде заключения под стражу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жерехова Сергея Владимировича виновны░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░,  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23  ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ ░░ 23  ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░  ░░ 11 ░░░░░░  2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░,  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░