Решение по делу № 5-372/2020 от 06.08.2020

Дело № 5-372/2020-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2020 года                                                           г. Находка Приморского края

И.о. мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Н.Н. Яловега,  в помещении судебного участка № 46  по адресу ул. Малиновского, 1М, г. Находка Приморского края, 692919, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ерофтеева Владислава Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Водитель Ерофтеев В.В. управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, 19.06.2020 г. в  02 час. 30 мин.  по адресу: г. Находка Приморского края, Комсомольская, д. 36Б, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своими действиями допустил  нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Действия Ерофтеева В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ерофтеев В.В. в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, судебные извещения возвращены в суд.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Ерофтеева В.В. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Ерофтееву В.В. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии с  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г., № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п. 6 Приложения № 1 Приказа Минздрава РФ от 18.12.2015 N 933н "О проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" содержатся «Критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование».

Один  из четырех установленных критериев указан в протоколе о направлении Ерофтеева В.В. на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении: запах алкоголя изо рта.

Вышеперечисленные признаки, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствуют  о наличии у инспектора ДПС ГИБДД  России законных оснований для направления Ерофтеева В.В. на медицинское освидетельствование.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является оконченным при отказе от прохождения медицинского освидетельствования, выраженного как непосредственно сотруднику полиции, так и медицинскому работнику.

В судебном заседании установлено, что Ерофтеев В.В. управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, 19.06.2020 г. в  02 час. 30 мин.  по адресу: г. Находка Приморского края, Комсомольская, д. 36Б, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своими действиями допустил  нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2754448 от 19.06.2020 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО №  0414650 от 19.06.2020 г.,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ № 0302322 от 19.06.2020 г.,  рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находка от 19.06.2020 г.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ерофтеев В.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние Ерофтеев В.В. отказался, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и видеозаписью. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Ерофтеев В.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола ходатайств и замечаний не поступило.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт невыполнения водителем Ерофтеевым В.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан в полном объеме исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями  статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Ерофтеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Решая  вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Ерофтеева Владислава Владимировича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находка, адрес места нахождения: г. Находка,  Приморский край, ул. Луначарского, 14) КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное   ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040507001, Код ОКТМО: 05 714 000, Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, КБК: 188 116 011 230 1000 140, УИН:  18810425200160007621.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Разъяснить Ерофтееву В.В. положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление до трех месяцев.

Разъяснить   Ерофтееву В.В. положения   ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД России по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Ерофтееву В.В. положения п. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него  административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Проверка знания Правил дорожного движения проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».

Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.

Лицу, лишенному права на управление, успешно прошедшему проверку, водительское удостоверение возвращается по истечении срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении либо приговора суда по уголовному делу в день обращения по предъявлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Возврат водительского удостоверения может осуществляться в любом подразделении Госавтоинспекции. В этом случае лицо, лишенное права на управление, не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами подает заявление в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении либо приговора суда по уголовному делу с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа.

За совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, лица, лишенные права на управление, представляют медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской  суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города  Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        Н.Н. Яловега

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.