Решение по делу № 1-29/2021 от 21.05.2021

Дело № 1-29/2021м3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2021 года                                                                           г. Горно-Алтайск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Тупикина Ю.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Горно-Алтайска Гордеева В.С.,

подсудимого Кузьмина Антона Алексеевича,  

защитника Жданова Е.Е.,

потерпевшей Борозинскис М.Ф.,

при секретаре Иртаевой А.А., Чекурашевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Кузьмина Антона Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, инвалидом не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, судимостей не имеющего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Кузьмин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. <ДАТА3> около 18 часов 00 минут Кузьмин А.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Шелковичная в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, высказал в адрес Борозинскис М.Ф. угрозу убийством словами: «Я тебя задушу», после чего в подтверждение своих преступных намерений схватил последнюю рукой за волосы и повалил на диван, где схватил Борозинскис М.Ф. за шею и начал сдавливать, тем самым ограничил доступ кислорода в легкие Борозинскис М.Ф., то есть душил её. В сложившейся обстановке Борозинскис М.Ф. с учётом агрессивного поведения и действий Кузьмина А.А., выразившихся в причинении в отношении неё физического насилия, угрозы убийством высказанные Кузьминым А.А., воспринимала реально и опасалась осуществления данных угроз.

В судебном заседании потерпевшая Борозинскис М.Ф. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, о чём в материалах дела имеется её письменное заявление. При этом Борозинскис М.Ф. пояснила, что Кузьмин А.А. ей причиненный ущерб возместил, принёс ей извинения, и она простила его. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела обратился подсудимый Кузьмин А.А., который в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся, пояснил, что извинился перед потерпевшей, тем самым возместил ей причинённый вред, и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель с учетом обстоятельств совершенного преступления подсудимого возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав участников процесса, учитывая, что заявления о примирении сторонами поданы добровольно, им были разъяснены последствия поданных заявлений, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина А.А.  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый Кузьмин А.А. судимостей не имеет, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, и потерпевшая его простила. Против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию подсудимый Кузьмин А.А. не возражает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Антона Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузьмину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.     

Мировой судья                                                                                Ю.В. Тупикина