Решение по делу № 2-3098/2018 от 02.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

            Мировой судья <АДРЕС> области по  Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>

            При секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Товарищества собственников жилья «<ДАТА> в лице конкурсного управляющего  <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора «Энергоснабжения тепловой энергией» <НОМЕР> от <ДАТА2>

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

          Истец обратился к мировому судье с указанным иском.  Определением от <ДАТА3> дело было принято к производству мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> на новое рассмотрение.

          <ДАТА4> представитель истца - конкурсный управляющий ТСЖ «Кручинина, 24» <ФИО3> не явилась для проведения подготовки по делу, определение от <ДАТА3> получила, следовательно, была уведомлена надлежащим образом, но о причинах своей неявки суду не сообщила. 

          Определением от <ДАТА4> к участию в деле были привлечены третьи лица и назначена подготовка по делу на <ДАТА5> в 13 часов. Также стороны были уведомлены, что после проведения подготовки по делу в 13 часов 30 минут <ДАТА5> состоится судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по существу.

          Конкурсный управляющий ТСЖ «<ДАТА> <ФИО3>  получила по почте определение от <ДАТА4>, следовательно, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание,  вновь  не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовал об отложении дела или рассмотрении дела без ее участия.

          В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.         

          Поскольку  истец  не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик <ФИО4> в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

                               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд  

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Товарищества собственников жилья «<ДАТА> в лице конкурсного управляющего  <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора «Энергоснабжения тепловой энергией» <НОМЕР> от <ДАТА2>,  оставить без рассмотрения.

            Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснив, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств уважительности причин  отсутствия в судебных заседаниях  и невозможности сообщения о них суду,  настоящее определение может быть отменено и дело возобновлено.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>