Решение по делу № 2-543/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-63-543/2013­­­­­­­­­­­­­­­­­­               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А., при секретаре Пискулиной Т.В.,

с участием представителя истца  в лице Дороговой З.С., действующей на основании доверенности от <ДАТА1>, ответчика Нехаева С.Д.,

08 июля 2013 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорогова А.В. к Нехаеву С.Д. о взыскании долга по договору займа, убытков, компенсацииморального вреда

УСТАНОВИЛ:

Дорогов А.В. обратился к мировому судье с иском к Нехаеву С.Д., указываяна то, что  <ДАТА3> по расписке он передал ответчику в долг денежные средства 15 500 рублей, и которые до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга 15 500 рублей, убытки 4 650 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1004 рублей 50 копеек.

В судебное заседание Дорогов А.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца - Дорогова З.С. настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Нехаев С.Д. в судебном заседании иск признал в части взыскания долга по договору займа 15 500 рублей, убытков 4 650 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 804 рублей 50 копеек, в остальной части иск не признал, указывая на его необоснованность.

        Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным частично.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что истец, подтверждая свои исковые требования, ссылается на расписку от <ДАТА3>, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы займа 15 500 рублей на срок до <ДАТА4>, а также на понесенные убытки, связанных с получением указанной суммы в долг у третьего лица под 20% в месяц, и размер которых составил сумму 4 650 рублей за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…

Согласно ст.173 ч.3, ст.198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание признание иска ответчиком в части взыскания долга по договору займа 15 500 рублей, убытков 4 650 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 804 рублей 50 копеек, которое принято судом, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и  подлежащим удовлетворению.

В удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда 10 000 рублей необходимо отказать в полном объеме за необоснованностью, поскольку суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о  нарушении личных неимущественных прав истца либо других нематериальных благ, предусмотренные ст.151 ГК РФ последствия не наступили.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины 804 рублей 50 копеек, в удовлетворении остальных расходов 200 рублей, отказать за необоснованностью.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дорогова А.В. к Нехаеву С.Д. о взысканиидолга по договору займа, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Нехаева С.Д. в пользу Дорогова А.В. долг по договору займа 15 500 рублей, убытки 4 650 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 804 рублей 50 копеек, всего сумму 20 954 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рублей 50 копеек.

Дорогову А.В. в удовлетворении искового требования о взыскании компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей, отказать за необоснованностью.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

         Мировой судья:                                                                          Стороженко Т.А.

         Справка: решение в окончательной форме изготовлено мировым судьей 11 июля 2013 года.

            Мировой судья:                                                                          Стороженко Т.А.

2-543/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Дорогов Александр Владимирович
Ответчики
Нехаев Сергей Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Стороженко Т.А.
Дело на сайте суда
63.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.06.2013Подготовка к судебному разбирательству
01.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Решение по существу
08.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее