Дело № 5-106\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2021 года                                                                                                   г. Правдинск    

 Мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области   Кочергина И.М., при секретаре судебного заседания Зоммер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смилиной Е.П., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, пенсионерки, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            08 февраля 2021 года, в 10:00 часов, Смилина Е.П., находясь в здании судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области,  по адресу: Калининградская область г.Правдинск ул.Кутузова д.5, в судебном заседании в качестве потерпевшей по административному делу, прерывала ведение судебного заседания, выкрикивала реплики, на замечания суда и судебного пристава не реагировала.

            В судебном заседании Смилина Е.П. с протоколом согласилась, показала, что не смогла сдержаться, т.к. в ее адрес высказывались оскорбления и ложь.

Заслушав Смилину Е.П.           , исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как видно из протокола об административном правонарушении № 26\21\39015 от 08.02.2021 года, в 10:00 часов, Смилина Е.П., находясь в здании судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области,  по адресу: Калининградская область г.Правдинск ул.Кутузова д.5, в судебном заседании в качестве потерпевшей по административному делу, прерывала ведение судебного заседания, выкрикивала реплики, на замечания суда и судебного пристава не реагировала.

Данный факт подтвержден рапортом об обнаружении  признаков административного правонарушения от 08.02.2021 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ) одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.
Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
Оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд не усматривает оснований им не доверять и приходит к выводу о доказанности вины Смилиной Е.П. в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Суд квалифицирует действия Смилиной Е.П. по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

Основания, позволяющие признать совершенное Смилиной Е.П. правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к законному распоряжению судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Следовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Смилиной Е.П. не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Смилиной Е.П., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, обстоятельства, влияющие на меру наказания. 

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смилиной Е.П., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смилиной Е.П., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание ею вины, состояние здоровья и пенсионный возраст.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ. 
 Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить Смилиной Е.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 04352021400), ░░░ 3906285022, ░░░ 390601001, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░\\ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013500, ░░░ 012748051, ░\░ 40102810545370000028, ░░░ 13111601173019000140, ░░░░░ 27719000, ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1  ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░ ░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░   ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.