Решение по делу № 5-266/2021 от 19.04.2021

Дело № 5-83-266/2021

Протокол 34 СВ 115858 от 28 марта 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

«20» апреля 2021 года                                                                                        г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Шершень О.П. (адрес судебного участка: 400075, г. Волгоград, ул. Историческая, 122 «б»),

Рассмотрев материалы, поступившие на судебный участок 19 апреля 2021 года, об административном правонарушении по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Корнеева Сергея Геннадьевича, родившегося <ДАТА4>, уроженца Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: Волгоград, <АДРЕС>, привлеченного должностным лицом ГИБДД РФ, к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к  штрафу в размере 1000 рублей,

Установил:

В отношении Корнеева С.Г. составлен протокол, из содержания которого следует, что Корнеев С.Г. в установленный срок не произвел уплату штрафа в размере 1000 рублей, назначенного по постановлению № 18810034200000049927 от 07 ноября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, вступившему в законную силу 18 ноября 2020 года.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 5 ст. 32.2. КоАП РФ установила, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Корнеев С.Г. в установленный срок не произвел уплату штрафа в размере 1000 рублей, назначенного по постановлению № 18810034200000049927 от 07 ноября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, вступившему в законную силу 18 ноября 2020 года.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Корнеев С.Г. не обращался, следовательно, штраф он обязан был уплатить не позднее 18 января 2021 года. Таким образом,административное правонарушение, выразившееся в нарушении лицом установленных законодательством Российской Федерации сроков уплаты штрафа, не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с момента наступления указанного срока, то есть с 19 января 2021 года. Из содержания части1 статьи 4.5. КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек 19 апреля 2021 года. Следовательно, приподготовке к рассмотрению дела судья установил, что имеется обстоятельство, исключающее производство по делу, а именно истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4. ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ в отношении Корнеева Сергея Геннадьевича в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Шершень О.П.