Решение от 17.03.2016 по делу № 5-93/2016 от 17.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             <ДАТА1>                                                                                                    город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  города <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> Кошевого, д. 9, <АДРЕС>,  проживающей там же,  работающего,  состоящего  в браке,  имеющего на иждивении двоих  несовершеннолетних детей,    

исследовав материалы дела

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, <ДАТА3>,  в 23 часа 20 минут,  у д. 5 на  пр. <АДРЕС>  в городе <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством «Хенде Гетц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал,  с обстоятельствами, указанными  в протоколе согласилась.

В материалах дела имеются письменные документы, исследованные судом:

-          протокол об административном правонарушении;

-           электронный носитель;

-          протокол об отстранении от управления транспортным средством;

-          акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2>  установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2>   согласилась;

 -         бумажный носитель с записью результатов исследования (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,197мг/л);

-         протокол о задержании транспортного средства;

-         рапорт;

-          список нарушений.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих, Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий, предусмотрены отдельные ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  п.  7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояние опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом,  исследованные  судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2>   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,   и его умышленная вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами <ФИО2>  управляла транспортным средством в состоянии опьянения.  Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованны между собой и сомнений не вызывают. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в установленном законом порядке.  Документы составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>,

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░,

░/░ 40101810700000010010,

░░░ <░░░░░>,

░░░ <░░░░░>,

░░░ <░░░░░>,

░░░░░  78715000,

░░░ 18811630020016000140.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       <░░░1>