Решение по делу № 5-1265/2012 от 26.11.2012

Дело № 5-1265/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2012 года                                                                          п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Порошкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

          Порошкину А.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,                   

у с т а н о в и л :

01 ноября 2012 года в 00 часов 20 минут Порошкин А.Д. находился возле <АДРЕС> Республики Коми, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность:              Порошкин А.Д. имел резкий запах алкоголя изо рта,  шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности.

По данному факту в отношении Порошкина А.Д. составлен протокол об административном правонарушении  ТП № 040750 от 01.11.2012 по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Порошкин А.Д. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он шел  с другом, который был выпивший, в руках у них было пиво, Порошкин А.Д. был абсолютно трезв. Подписал протокол, чтобы его отпустили сотрудники полиции.

Заслушав Порошкина А.Д., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения Порошкиным А.Д. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии свидетеля. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

К доводам Порошкина А.Д. о том, что в момент составления протокола об административном правонарушении он был трезвым, суд относится критически, поскольку они опровергаются представленными суду доказательствами. Данную версию Порошкин А.Д. выдвинул лишь в ходе рассмотрения дела в суде, замечаний на протокол при его составлении от Порошкина А.Д. не поступало, сведений о жалобах Порошкина А.Д. на действия сотрудников полиции о неправомерности составления протокола материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд считает вину Порошкина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Порошкина А.Д., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Порошкиным А.Д. однородного административного правонарушения.

Судом установлено, что Порошкин А.Д. достиг совершеннолетия, не является военнослужащим,  инвалидом, в связи с чем, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  не имеется. Оснований для назначении наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Порошкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Начало срока наказания Порошкина А.Д. исчислять с 17 часов 30 минут 26 ноября 2012 года.

Постановление подлежит исполнению ОП № 7 МОМВД России «Сосногорский» в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева