Решение по делу № 1-20/2017 от 17.04.2017

Дело № 1 - 20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года с.Залесово Алтайскогокрая

Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Залесовского района Алтайского края Кремер С.В., адвоката Ротштейн А.П. представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 17.04.2017; подсудимого Левиной Н.А.;потерпевшей <ФИО1>,при секретаре Семеновой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинениюЛевиной<ФИО>, <ДАТА2>

Копию обвинительного заключения (акта) получила <ДАТА3>, копию постановления о назначении судебного заседания получила <ДАТА4>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л:

Левина Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «полная невыплата свыше двух месяцев пособия, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации», при следующих обстоятельствах: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирячка» (далее по тексту ООО «Сибирячка») зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА5>, о чем <ДАТА6> в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <НОМЕР>. ООО «Сибирячка» присвоен идентификационный   номер   налогоплательщика (ИНН) <НОМЕР>.

Фактическим и юридическим адресом ООО «Сибирячка» является -Алтайский край, <АДРЕС>

Директором ООО «Сибирячка» в период с <ДАТА7> по настоящее время является Левина Н.А. В соответствии с п. 11 Устава ООО «Сибирячка» директор осуществляет оперативное руководство работой общества в соответствии с решениями общего собрания и действующим законодательством; без доверенности действует от имени общества, представляет его во всех учреждениях, предприятиях и организациях; распоряжается имуществом общества, включая финансовые средства, в пределах, установленных Общим собранием участников; совершает всякого рода сделки и иные действия, имеющие юридическое значение. Левина Н.А., действуя как директор ООО «Сибирячка», нарушила нормы Федеральных законов РФ и других нормативных актов в сфере выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, при следующих обстоятельствах.<ДАТА8> ООО «Сибирячка» заключило трудовой договор с <ФИО3>. (до заключения брака с <ФИО4> - <ФИО5> СВ.), в соответствии с которым, последняя принята на работу по профессии (должности) парикмахера с <ДАТА8>, после чего <ФИО1> СВ. стала выполнять свои трудовые обязанности. Приказом директора<НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО3>. предоставлен отпуск по уходу за ребенком <ФИО7>, <ДАТА10> г.р., до достижения ею возраста полутора лет с <ДАТА11>Статьей 38 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается право на охрану материнства и детства (составной частью такой охраны является установленная государством система пособий и выплат). В соответствии со статьей 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком (абз. 2 ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»). В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случаи временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании, обязаны в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев. Статьей 14 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Согласно ч. 1. ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В силу ст. 13. Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. В соответствии с ч. 8. ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2.1. Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случаи временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе организации - юридические лица. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29 декабря 2006 г N 255-ФЗ страхователь назначает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособии осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособии день, установленный для выплаты заработной платы. В ООО «Сибирячка» заработная плата работникам выплачивается 15 числа месяца, следующего за фактически отработанным месяцем. В период времени непозднее <ДАТА15>, у директора ООО «Сибирячка» Левиной Н.А., находящейся в <АДРЕС> и, достоверно знающей о необходимости выплаты ежемесячного пособия работнику <ФИО1>  по уходу  за ребенком до достижения  им  полутора лет,  из корыстной  и  иной  личной  заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на полную невыплату указанного пособия, свыше 2 месяцев. Реализуя свой преступный умысел, директор ООО «Сибирячка» Левина Н.А действуяиз корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права работника на получение пособия и желая их наступления, находясь в <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА15> по <ДАТА16> достоверно зная об имеющейся задолженности работнику <ФИО3>. по выплате пособия подходу за ребенком до достижения ею возраста полутора лет, имея достаточные денежные  средства  для выплаты указанного пособия,   выплату   работнику Петшевой С В за август 2015 года в размере 3 126,08 руб., за сентябрь 2015 года в размере 3 126 08 руб., за октябрь 2015 года в размере 3 126,08 руб., а всего в сумме 9378,24 руб. в период с <ДАТА15> до <ДАТА16>, то есть в течение более чем двух месяцев, не производила. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, директор ООО «Сибирячка» Левина НА., действуя изкорыстной и иной личной заинтересованности, осознавая  общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права работника на получение пособия и желая их наступления, находясь в <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА17> по <ДАТА18>, достоверно зная об имеющейся задолженности работнику <ФИО3>. по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения ею возраста полутора лет, имея достаточные денежные средства для выплаты указанного пособия, выплату работнику <ФИО8> за февраль 2016 года в размере 2 101,39 руб., за март 2016 года в размере 3 344,91 руб., за апрель 2016 года в размере 3 344,91 руб., а всего в сумме 8 791 21 руб.; период с <ДАТА17> до <ДАТА18>, то есть в течение более чем двух месяцев, не производила. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел вышеуказанного характера, директор ООО «Сибирячка» Левина НА действуякорыстной и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права работника на получение пособия и желая их наступления, находясь в <АДРЕС>   в период времени  с   <ДАТА19>  по  <ДАТА20>,  достоверно  зная  об  имеющейся задолженности  работнику  <ФИО1>  СВ.  по  выплате  пособия  по  уходу  за ребенком до достижения ею возраста полутора лет, имея достаточные денежныесредства для выплаты указанного пособия, выплату работнику <ФИО1> за сентябрь 2016 года в размере 3 344,91 руб., за октябрь 2016 года в размере 3 44,9 руб., за 22 дня ноября 2016 года в размере 2 452,93 руб., а всего в сумме 9142,75 руб. в период с <ДАТА19> до <ДАТА20>, то есть в течение более чем двух месяцев, не производила. При этом; в период невыплаты<ФИО3>. пособия, а именно, с <ДАТА15> до <ДАТА20>, в кассу ООО «Сибирячка» поступали денежные средства от финансово-хозяйственной деятельности, многократно превышающие размер задолженности. Левина НА., действуяиз  корыстной  и  иной  личной заинтересованности, поступившие от финансово-хозяйственной деятельности денежные средства в сумме не менее 2 497 251,5 руб. тратила на обеспечение повседневной деятельности ООО «Сибирячка» в виде оплаты топлива, хозяйственных товаров, исполнения обязательств по займам, а так же иные расчеты с организациями, то есть на решение текущих финансовых вопросов, связанных с работой ООО «Сибирячка», тем самым нарушив конституционное право <ФИО1>, предусмотренное ст. 38 Конституции РФ. В связи с чем, реальная возможность погашения задолженности перед <ФИО3>. у Левиной Н.А. имелась. Совершая вышеуказанное деяние, ЛевинаН.А. действовала из корыстной и иной личной заинтересованности, которая выразилась в том, что не выплачивая пособие потерпевшей <ФИО3>., Левина Н.А. тратила деньги, поступавшие от финансово-хозяйственной деятельности в обеспечение повседневной деятельности ООО «Сибирячка». При этом, Левина Н.А. понимала, что не производя выплаты указанного пособия <ФИО3>. в ущерб предусмотренного законом права последней на получение пособия по уходу за ребенком до достижения ею возраста полутора лет, будет обеспечена финансовая экономия ООО «Сибирячка». Совершая указанное деяние Левина Н.А. осознавала его общественную опасность и предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий ввиде нарушения конституционных прав работника ООО «Сибирячка» <ФИО3>., закрепленных ст.ст. 38, 39 Конституции РФ на охрану материнства и детства, неотъемлемым элементом которой является установленная государством система пособий и выплат и длительного оставления указанного работника без средств к существованию, и желала их наступления. От защитника подсудимой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левиной Н.А. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимая Левина Н.А., после разъяснения основания и порядка прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, ходатайство защитника поддержала. Потерпевшего в судебном заседании пояснила, что ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, задолженность оплачена полностью на январь 2017 года, претензий к подсудимой нет, она не возражает против прекращении дела по данному основанию. Выслушав мнение государственного обвинителя по заявленному ходатайству который возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья считает необходимым его удовлетворить, по следующим основаниям: Согласно статьи 28 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Статья 75 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Левина Н.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного. В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», указано, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Согласно п.6 Указанного Постановления, ущерб представляет собой имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, предоставление имущества взамен утраченного, ремонт или исправление поврежденного имущества), в денежной форме (в частности, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда для целей части 1 статьи 75 УК РФ следует понимать денежную компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. В судебном заседании установлено, что Левина Н.А. не судима, а именно совершила преступление небольшой тяжести впервые (л.д. 188). В судебном заседании установлено наличие в действиях Левиной Н.А. деятельного раскаяния. В частности, в объяснении, данном Левиной Н.А. до возбуждения уголовного дела, (л.д.11), Левина Н.А. дала признательные показания, данные показания Левина Н.А. давала и в дальнейшем, при допросе в качестве подозреваемого (л.д.55-58) и при допросе в качестве обвиняемой (л.д.69-72). Кроме того, Левина Н.А. не пыталась скрыться от органов следствия и добровольно выдала документы имеющие значение для данного уголовного дела, что подтверждается протоколами осмотра документов и выемки (л.д.96-104, 106-109, 110-117), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.14-145), то есть Левина Н.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Причиненный преступлением вред возмещен, что подтверждается имеющимся в материалах дела копий расходных ордеров. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности который характеризуется положительно (л.д.191). Исходя из изложенного, суд полагает, что Левина Н.А. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу, передать по принадлежности. Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.24, 28, 254, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

    1.Освободить Левину <ФИО9>, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 2.Прекратить уголовное дело в отношенииЛевиной <ФИО9>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.4 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 3.По вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Левиной Н.А., отменить. 4. . Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств судебного участка Залесовского района, по вступлении постановления в законную силу: -книга приказов ООО «Сибирячка»; -трудовая книжкана имя <ФИО10>, <ДАТА22> г.р.;

-трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА23> о приеме на работу <ФИО11> в ООО «Сибирячка» на должность директора;

-трудовой договор без номера от <ДАТА8> о приеме на работу <ФИО12> в ООО «Сибирячка» парикмахером;

-подшивка, сшитая в корку- скоросшиватель серого цвета с надписью «Дело №», в которой находятся документы на назначение пособия по уходу за ребенком до полутора лет;

-подшивка, сшитая в журнал, именованный «Книга учета расчетов по оплате труда»;

-подшивка в корке коричневого цвета, именованная «Касса и банк 4 квартал 2015 года»;

-подшивка, сшитая в корку -скоросшиватель серого цвета с надписью «Дело №, за 1 квартал 2016 года»;

-подшивка, сшитая в корку- скоросшиватель серого цвета с надписью «Дело №, с 1 апреля по 30 июля 2016 года»;

-подшивка, сшитая в корку- скоросшиватель серого цвета с надписью «Дело №, за 3 квартал 2016 года»; 

-подшивка, сшитая в корку- скоросшиватель серого цвета с надписью «Дело №, за 4 квартал 2016 года»;

- подшивка именованная «Касса и банк 4 квартал 2015 года» - передать по принадлежности директору  ООО «Сибирячка» <ФИО11>.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в уголовном деле:

- копия Устава ООО «Сибирячка»;

-копия выписки по счету ООО «Сибирячка»4

- выписка по банковской карте <ФИО1>;

- копии трудовых договоров с <ФИО11> и <ФИО1>;

-копия заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, в возрасте до полутора лет; -копи расходных кассовых ордеров - хранит при уголовном деле. 5. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести на счет федерального бюджета. 6. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшему, защитнику. Постановление может быть обжаловано в Залесовский районный суд Алтайского края через судебный участок Залесовского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Г.И.Чалкова