П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2020 года г. Черняховск И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области - мировой судья3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области Земскова О.Н.,
при секретаре Салиной Д.Н.,
рассмотрев административный материал в отношении Кравцова Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица МО МВД России «Черняховский» № 22012843 от 12.05.2020 года Кравцов подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Срок добровольной уплаты штрафа истёк. В связи с неуплатой штрафа в установленный срок в отношении Кравцова должностным лицом МО МВД России «Черняховский» 06.11.2020 года составлен протокол 22 № 014679/2752 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении административного материала Кравцов судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Помимо признательных показаний, фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, иными материалами дела.
Данные доказательства являются достаточными для установления вины Кравцова в совершении административного правонарушения.
Какие-либо объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
При составлении протокола Кравцов был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела не усматривается.
Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Кравцов был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нём подписями, однако каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Как следствие, подписывая протокол об административном правонарушении, он подтвердил достоверность изложенных в нём сведений.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Кравцова, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные положениями ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, постоянного источника дохода не имеющего, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает назначить наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест.
Оснований, запрещающих применение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Кравцова не установлено.
Согласно протоколу № 609 об административном задержании, Кравцов был задержан 05.11.2020 года в 12 час. 40 мин.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кравцова Вячеслава Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 12 час. 40 мин. 05.11.2020 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи 1-го судебного участка
Черняховского судебного района
Калининградской области О.Н. Земскова