Решение по делу № 5-336/2017 от 10.08.2017

Адм. дело № 5-32-336/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2017 года г.Ленинск И.о. мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 31 Волгоградской области Трясоумова Юлия Анатольевна (404620, г.Ленинск, ул.Ленина, 184), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24 июля 2017 года, в отношении Филиппенко Сергея Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося: по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

19 июля 2017 года в 21 час 10 минут на ул.Матросова с. Царев Ленинского района Волгоградской области Филиппенко С.С. управлял автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, указанное действие  не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Филиппенко С.С. на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещен, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает в действиях Филиппенко С.С. имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения  (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Совершение Филиппенко С.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ № 082005 от 19.07.2017;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №226979 от 19.07.2017;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 126375 от 19.07.2017;

-актом 34 РИ № 086144 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2017, с распечаткой показаний алкотектора, из которого усматривается, что Филиппенко С.С. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения.

         Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, и мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

  При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Филиппенко С.С. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Филиппенко С.С. правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, повторно совершившего административное правонарушение в области дорожного движения, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штраф в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

         На основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.3, 25.1 ч.2, 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Филиппенко Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в ОГАИ УМВД России. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 401 018 103 000 000 100 03, в Отделении Волгоград, г.Волгоград, ИНН: 341 500 59 89, КПП: 344 401 001, БИК 041 806 001, ОКТМО 18 63 00 00, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 - штраф ГИБДД, получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Ленинскому району), УИН 18810334170090000444.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ленинский районный суд Волгоградской области.

  Мировой судья: