Решение от 13.12.2019 по делу № 5-922/2019 от 13.12.2019

Дело <НОМЕР>-___________/2019                                    Протокол 58ВА <НОМЕР> от <ДАТА1>

П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года г.Пенза

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы А.А.Трилисская,

рассмотрев в помещении судебного участка, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, дело в отношении

Кузнецова Ивана Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.В. 12 декабря 2019 г. в 18.28 час. на ул.Металлистов, 7 в г.Пензе управлял автомашиной ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами,  в 19.15 час. <ДАТА1> отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, и такие его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.     

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, Кузнецову И.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Кузнецов И.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Водительское удостоверение он не получал.

Выслушав объяснения Кузнецова И.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина Кузнецова И.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении Кузнецова И.В. (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Кузнецов И.В. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (л.д. 18); объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 10, 11); видеозаписью совершенного правонарушения (л.д.19).

По данным информационного центра ГИБДД УМВД по Пензенской области Кузнецов И.В., <ДАТА5> рождения, среди имеющих право  управления транспортными средствами не значится (л.д. 9).

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, суд принимает их за основу.

В ходе судебного заседания установлено, что ранее (в течение года) Кузнецов И.В. не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения  и за отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 13).  Согласно сведений ИЦ УВД Пензенской области, Кузнецов И.В. не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4 или 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК (л.д. 21).

Суд считает, что вина Кузнецова И.В. полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания  физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          Учитывая  изложенное и, принимая  во внимание характер совершенного Кузнецовым И.В. административного правонарушения, суд считает возможным определить ему  наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 00 ░░░. 13 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░3>