Дело № 2-111/2021
64RS0047-01-2020-003886-31
Определение
15 марта 2021 года. с. Воскресенское. Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В. при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой М.И. к Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрущу Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Туралиеву Р.С., Калиевой А.Г., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А., третьи лица Солдатов С.В., Ваняшина Е.Н. о взысканииущерба, причиненного преступлением,
установил:
определением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова гражданское дело по иску Кондрашовой М.И. к Солдатову С.В., Ваняшиной Е.Н., Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрущу Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Туралиеву Р.С., Калиевой А.Г., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А., о взыскании ущерба, причиненного преступлением, направлено мировому судье судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области для рассмотрения по подсудности. Из материалов дела следует, что данное гражданское дело назначалось к разбирательству на 05 марта 2021 года в 16 часов 35 минут, и на 15 марта 2021 года в 14 часов 55 минут. Однако истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дважды в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Представителяв суд не направил.
Ответчики, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: