Решение по делу № 5-221/2019 от 28.02.2019

№5-221/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2019 года г.Ижевск УР                               

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска - мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г.Ижевска УР Чулкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, при предоставлении расчета 6-НДФЛ в Межрайонную ИФНС России №8 по Удмуртской Республике нарушило установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета. Так, по требованию п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты предоставляют расчет 6-НДФЛ за первый квартал, полугодие, девять месяцев  в срок не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом расчет 6-НДФЛ за 12 месяцев 2017 года должен быть предоставлен не позднее <ДАТА3>, а фактически ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен <ДАТА4>  

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, представил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, применить ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ограничившись устным замечанием. Суд, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО2>, как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушило сроки предоставления расчета 6-НДФЛ в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по УР.

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>

- копией расчета (выпиской).

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является  действие или бездействие, хотя  формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

К доводам <ФИО2>  о том, что совершенное правонарушение не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений и данное деяние можно расценивать как малозначительное, суд относится критически, поскольку в силу ст. 82 НК РФ должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом производится налоговый контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, суд не находит оснований для признания вменяемого правонарушения малозначительным, поскольку совершенное правонарушение затрагивает государственные интересы в сфере налогового контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике)   <АДРЕС> (получателя) 1834030163 КПП  <НОМЕР>, расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г.Ижевска, БИК <НОМЕР>, код платежа 18211603030016000140, ОКТМО 94701000.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                           Е.А. Чулкина