ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2012 года г. Тюмень
Мировой судья судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени Игнатьева В. Г. при секретаре Сарапионовой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13402/2012/10м по иску ОАО «Тюменьэнергосбыт» к Миловановой Н. И. овзыскании задолженности за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тюменьэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что Милованова Н. И. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>. На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с действующим законодательством граждане-потребители производят оплату за потребленную электроэнергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчик нарушил сроки оплаты за использованную электроэнергию. На 02.08.2012 г. задолженность ответчика перед истцом составила 2732 руб. 87 коп. Задолженность сформирована за период с 01.03.2010 г. по 02.08.2012 г. Сумма задолженности определена расчетным путем исходя из показаний счетчика. В адрес ответчика направлялась претензия, однако ответчик задолженность не погасил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2732 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности Остапов А. С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, где аявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила.
В соответствии со ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В силу ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как установлено судом, ответчик зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тюмени. Согласно расчету, представленному истцом задолженность по оплате за электрическую энергию с 01.03.2010 г. по 02.08.2012 г. составляет 2732 рублей 87 копеек. Согласно лицевому счету № 342.469 количество потребляемой энергии в квартире ответчика установлено исходя из показаний прибора учета, сумма к оплате 2732 рублей 87 копеек. Расчеты, представленные истцом, проверены и являются верными.
Ответчик не явился в судебное заседание, не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований, не представил доказательств того, что перечисленные истцом услуги им не предоставляются, что в настоящее время задолженность перед истцом погашена, возражений относительно суммы задолженности также не предоставлено. Следовательно, судья принимает решение на основании доказательств, представленных истцом в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судья считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 2732 руб. 87 коп.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 35, 55-61, 67, 71, 98, 194-198, 233-234, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Тюменьэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Миловановой Н. И. в пользу ОАО «Тюменьэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию за период с 01.03.2010 г. по 02.08.2012 г. в сумме 2732 рублей 87 копеек, путем перечисления на расчетный счет ОАО «Тюменьэнергосбыт» №40702810100020001225, к/с № 30101810500000000962, БИК 047106962 Тюменский филиал ООО КБ «Агропромкредит» г. Тюмень, ИНН 7205011951, КПП 723150001.
Взыскать с Миловановой Н. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, путем перечисления на расчетный счет ОАО «Тюменьэнергосбыт» №40702810700020000105, к/с № 30101810500000000962, БИК 047106962 Тюменский филиал ООО КБ «Агропромкредит» г. Тюмень, ИНН 7205011951, КПП 723150001.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья В. Г. Игнатьева