Решение от 08.07.2020 по делу № 2-1465/2020 от 08.07.2020

Изготовлено 03.08.2020 г.                                                                       Дело № 2.4-1465/2020

УИД 76MS0017-01-2020-001642-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.07.2020 г.                                                                                                                г. <АДРЕС>    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Смирнова А.В.

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к Мэрии г. <АДРЕС> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд к Мэрии г. <АДРЕС> о возмещении ущерба.

В исковом заявлении истец указывает, что 03.02.2020г. <ФИО2>, управляя принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> через ж/д пути станции Молот г. <АДРЕС>. При движении наехал на  яму в асфальтовом покрытии дороги, повредив автомашину. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составила 9650 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по ремонту автомашины за вычетом утилизационной стоимости поврежденных деталей в сумме 9628,24 рублей,

расходы по оценке ущерба в сумме 3500 рублей,

почтовые расходы,

расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Истец, представитель истца, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Мэрии г. <АДРЕС>, представитель третьего лица Департамента городского хозяйства мэрии г. <АДРЕС>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, считает, что надлежащим ответчиком по делу является подрядчик по муниципальному контракту,  в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат, в случае удовлетворения исковых требований, просит снизить сумму судебных расходов. 

Представители третьих лиц ООО «Ярдорремстрой», МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ», в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 03.02.2020г. <ФИО2>, управляя принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> через ж/д пути станции Молот г. <АДРЕС>. При движении наехал на  яму в асфальтовом покрытии дороги, повредив автомашину. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле справкой о ДТП, схемой места происшествия.

В соответствии со ст. 12  ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г.  196-ФЗ

Ч. 1 Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Ч. 2. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

На основании п. ч 4 ст. 6 196-ФЗ Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 6.10.2003 « Об общих принципах организации местного  самоуправления» относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

   По правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первым и вторым элементами; вину причинителя вреда.

Согласно ГОСТа Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимости по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 N 221 - п. 3.1.2. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Из представленных в деле доказательств (схемы места ДТП и акта выявленных недостатков в содержании дорог) усматривается, что размеры дорожной ямы, послуживших причиной повреждения автомашины истца, превышали допустимые нормы, определенные в ГОСТе Р 50597-2017.

Лицом, причинившим вред имуществу истца, является Мэрия г. <АДРЕС>, которая осуществляя полномочия органа местного самоуправления по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, не обеспечила безопасное состояние проезжей части.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15  ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение этого имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно экспертному заключению ИП Осипова А.Е от 12.02.2020г. <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 9650 рублей. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется. Согласно экспертному заключению стоимость утилизационных остатков деталей автомашины истца составляет 21,76 рублей. С учетом изложенного, с ответчика Мэрии г. <АДРЕС> в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в сумме  9628,24 рублей.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НКРФ, ст. 98 ч 1 ГПК РФ,  в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 3500 рублей, почтовые расходы в сумме 189,64 рублей и  госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9628,24 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 189,64 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░