Решение по делу № 5-296/2015 от 13.05.2015

Дело № 5-296 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю. - исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области (п. Ровеньки, ул. Кирова, д. 10),

рассмотрев 13 мая 2015 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Селезнева С.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

20.03.2015г.  в 19 часов 10 минут на ул. Магистральная, д. 1, с. Нагорье Ровеньского района Белгородской области Селезнев С.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Селезнев С.Н. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, указал о своем раскаянии в содеянном, подтвердив обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

Наличие события административного правонарушения и вина Селезнева С.Н. в его совершении подтверждаются исследованными по делу доказательствами:

- Из протокола об административном правонарушении от 20.03.2015г. (л.д.1), следует, что Селезнев С.Н. 20.03.2015г. в 19 часов 10 минут на ул. Магистральная, д. 1, с. Нагорье Ровеньского района Белгородской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.

- Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 20.03.2015г. (л.д.3), Селезнев С.Н. 20.03.2015г. в 19 часов 28 минут отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, так как управлял им 20 марта 2015 года в 19 часов 10 минут с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Отстранение Селезнева С.Н. от управления транспортным средством проведено с соблюдением требований, установленных ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых.

- Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.03.2015г. (л.д.5) (далее - Акт освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Селезнева С.Н., имевшего признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, было проведено уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - «МЕТА АКПЭ - 01М - 03», заводской номер прибора 8888, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе (л.д. 4), которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Селезнева С.Н. в количестве 1,167 мг/л. С данным результатом Селезнев С.Н. был согласен, о чем свидетельствует составленная им запись в Акте освидетельствования.

Требование инспектора ДПС ОГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предъявлено Селезневу С.Н. законно, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 Правил освидетельствования, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Селезнев С.Н. находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).

Сам Акт освидетельствования составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования, подписан понятыми, удостоверившими таким образом достоверность внесенных в него сведений, в том числе и согласие Селезнева С.Н. с результатами. В связи с чем, акт освидетельствования расценивается мировым судьей в качестве относимого и допустимого доказательства виновности Селезнева С.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

- Согласно справке, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району (л.д.8), и сведений, предоставленных начальником инспекции гостехнадзора Ровеньского района Белгородской области (л.д.9), Селезневу С.Н. водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

- Согласно протоколу о задержании транспортного средства, в связи с совершением Селезневым С.Н. 20.03.2015г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, у него задержано транспортное средство (л.д.6).

Подпиской о разъяснении прав от 20.03.2015г. (л.д.2), согласно которой Селезневу С.Н. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснялись, была предоставлена возможность реализации права на защиту; участием понятых при проведении процессуальных действий в отношении Селезнева С.Н. подтверждается, что составление протокола и процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, поскольку не вызывают сомнения в их законности и достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельство управления транспортным средством Селезневым С.Н. 20.03.2015г., не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Селезнева С.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянении, не имеющим права управления транспортными средствами.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Селезнев С.Н., зная, что не имеет права управления транспортными средствами и находится в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Согласно справке, выданной ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ровеньскому району (л.д.7), Селезнев С.Н. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селезнева С.Н., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Селезнева С.Н., мировым судьей признаются признание им вины в совершении административного правонарушения.

По месту жительства Селезнев С.Н. характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного Селезневым С.Н. правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, мировой судья признает, что оснований назначать ему наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.

При этом, с учетом наличия по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность Селезнева С.Н., оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста в максимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также не имеется.

К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено, Селезнев С.Н. не относится. Руководствуясьп.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Селезнева С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания Селезневу С.Н.1 исчислять с 16 часов 20 минут 13 мая 2015 года.

Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ровеньский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Ровеньского района либо в Ровеньский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Г.Ю. Лепетюх