Дело № 5-34-42 /2020 Постановление город Михайловка Волгоградской области 10 февраля 2020 г. Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области Моисеев М.Н. по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, с участием Ширяева А.А., потерпевшей<ФИО1>
рассмотрев административный материал в отношении Ширяева Андрея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, не являющегося инвалидом первой или второй группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, не имеется
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении,
установил:
07.02.2020 г. УУП ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ширяева А.А. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому 01.12.2019 года в 21 час 51 мин. в магазине «Пиранья» по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Обороны, 43, Ширяев А.А. произвел оплату продуктов питания на сумму 863 руб. банковской картой, которую нашел 01.12.2019 г., принадлежащую <ФИО1>, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Ширяеву А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просит назначить ему минимальное наказание.
Потерпевшая <ФИО3>, родившаяся <ДАТА6> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русская, гражданка РФ, проживающая по адресу: <АДРЕС>, просила признать Ширяева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.27 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 853734 от 07.02.2020 года;- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке <ФИО2> от 11.12.2019 г., в котором содержатся обстоятельства совершенного административного правонарушения,
- рапортом следователя СО ОМВД России по г. Михайловке <ФИО4> от 02.12.2019 г., в котором содержатся обстоятельства совершенного административного правонарушения,
- заявлением <ФИО3> от 02.12.2019 г.
- письменными объяснениями <ФИО3> от 02.12.2019 г., от 18.12.2019 г.
- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2019 г. с фототаблицей
- письменными объяснениями <ФИО5> от 02.12.2019 г., от 12.12.2019 г.
- письменными объяснениями <ФИО6> от 09.12.2019 г.
- письменными объяснениями <ФИО7> от 29.12.2019 г.
- письменными объяснениями <ФИО8> от 10.12.2019 г.
- письменными объяснениями Ширяева А.А. от 10.12.2019 г.
- письменными объяснениями <ФИО9> от 13.12.2019 г.
- письменными объяснениями <ФИО10> от 13.12.2019 г.
- справкой ведущего специалиста по обслуживанию клиентов ВСП № 8621/0781 <ФИО11> от 18.12.2019 г.
Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемых КоАП РФ. Возражений от Ширяева А.А. при его составлении не поступало. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Ширяева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При рассмотрении дела судом установлено, что Ширяев А.А. не относится к числу лиц, в отношении которых административный арест применяться не может. С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья пришел к выводу о назначении Ширяеву А.А. наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2., 4.3, а также ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать Ширяева Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения в спецприемник ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 34 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Моисеев