Дело №2-100/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2016 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., при секретаре судебного заседания Якимовой А.В., с участием представителя истца Пирожковой С.В., действующей по доверенности №46-04-5504д от 1 января 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Чернову Н.А. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленногоприродного газа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» просило взыскать с ответчика сумму задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату природного газа по следующим основаниям.
С 1 января 2004 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абонентом по адресу: <АДРЕС>, является Чернов Н.А. Срок оплаты установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчик не имеет прибора учёта газа (счётчик), то расход и его стоимость исчисляются исходя из нормативов потребления газа. У ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ за период с 01.08.2012 года по 30.04.2014 года в размере 33415 рублей 36 копеек.
Поскольку ответчик не исполнял свои договорные обязательства, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с неё, по мнению истца, должны быть взысканы пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в сумме 2603 рублей 22 копеек.
В судебном заседании представитель истца Пирожкова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Чернов Н.А. о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение, как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья счёл, что требования истца о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик Чернов Н.А. являлась абонентом, использующим газ для бытового потребления в жилом помещении по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> что подтверждается лицевой карточкой абонента и договором № 5/10178 поставки газа от 21.11.2011 года.
Между истцом и ответчиком 21.11.2011 года заключен договор № 5/10178 поставки газа. Поскольку ответчик не имеет прибор учёта газа, то расход и его стоимость исчисляются исходя из нормативов. Задолженность ответчика за период с 01.08.2012 года по 30.04.2014 года составляет 33415 рублей 36 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Пени за несвоевременную оплату потреблённого газа составили 2603 рубля 22 копейки.
Возражений по поводу неправильности исчисляемых сумм, доказательств в опровержении доводов и требований истца, ответчик суду не представил, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. Требование истца о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату природного газа является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 1280 рублей 56 копеек, уплаченные при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением № 24638 от 10.12.2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Чернову Н.А. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа - удовлетворить.
Взыскать с Чернова Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потреблённый природный газ за период с 01.08.2012 года по 30.04.2014 года в размере 33415 рублей 36 копеек, пени за несвоевременную оплату газа в размере 2603 рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1280 рублей 56 копеек, а всего 37299 рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.Г. Петькина