Решение по делу № 5-451/2016 от 29.11.2016

       №5-       \2016

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«29» ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области Крундикова М.В., находящийся по адресу: г. Сальск, ул. Ленина, 29,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,  в отношении Погорелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не  работающего (со слов), 

     У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области поступил административный материал в отношении Погорелова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении № 6032 от 29.11.2016 года следует, что Погорелов Е.В. постановлением № 5000 от 06.09.2016 г. был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказаниев виде штрафа в размере 500 рублей. Однако в установленный законодательством срок с момента получения им постановления по делу об административном правонарушении штраф уплачен не был, в связи, с чем допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП.

Погорелова Е.В. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нигде не работает, поэтому не может заплатить штраф.

Суд, изучив представленный материал, приходит к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, имел место и подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № 6032 от 29.11.2016 года,

-постановлением № 5000 от 06.09.2016 г. по делу об административном правонарушении,

- объяснениями Погорелова Е.В.  данные в ходе судебного заседания.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП.

Субъектом правонарушения является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о, наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ).

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями Погорелов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет дохода, в связи с чем, не может оплатить штраф в размере 500 рублей, а также отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отяг­чающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП - повторное совершение однородного правонарушения. Так, Погорелов Е.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об АП, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста. Оснований для неприменения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП  судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП мировой судья,

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Погорелова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник ОМВД России по Кагальницкому району.

Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировойсудья:                                                                                                       М.В. Крундикова