Решение по делу № 2-852/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-852/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года Республика Коми, с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ОвчинниковаМ.А., при секретаре Чупровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Осташовой В.Н.1 о взыскании задолженности по капитальному ремонту,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», далее Фонд Республики Коми капремонта МКД, обратилась к мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми с иском о взыскании с Осташовой В.Н.1, задолженности по оплате произведенного капитального ремонта в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебных расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец, ответчик, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Истцом предоставлено заявление, в котором Фонд Республики Коми капремонта МКД отказывается от заявленных исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ им известно.

Ходатайствуют о направлении им платежного поручения по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.39 ч.1, ч.2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска. Возражений от сторон по поводу отказа от иска не поступило.

Из материалов дела установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований принят судом. Дальнейшее производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Некоммерческой организацией Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» отказ от исковых требований о взыскании задолженности по капитальному ремонту с Осташовой В.Н.1. Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Предоставить Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  платежный документ и разъяснить, что за возвратом излишне уплаченной государственной пошлины необходимо обратится в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2по Республике Коми, к заявлению приложить данное определение (с отметкой о вступлении в законную силу), платежный документ. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми черезмирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                             М.А. Овчинникова