Решение по делу № 5-748/2016 от 20.05.2016

№5-748/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга 20 мая 2016 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лапаева А.С., <ДАТА2>  г.р., <АДРЕС>, и

привлекаемого  к административной ответственности по ст. 6.9.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Лапаеву А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

15.09.2015 постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми №5-1427/2015 Лапаев А.С. был признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП и была возложена на Лапаева А.С. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение о наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В 2015 году Лапаев А.С. встал на учет к врачу наркологу в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ». До 15.03.2016 Лапаев А.С. не явился для прохождения диагностики, хотя врачом наркологом было предписано посещать 1 раз в месяц, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, т.е. уклонился от возложенной постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми №5-1427/2015от 15.09.2015  на него обязанности.

После разъяснения Лапаеву А.С. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Лапаев А.С.  вину в инкриминируемом деянии не признал, суду пояснил, что обязанность пройти диагностику врач нарколог на него не возлагал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.9.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность зауклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В соответствии с примечание к ст.6.9.1 КРФоАП лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании ч.ч.1,2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья,  осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

15.09.2015 постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми №5-1427/2015 ЛапаевА.С.  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП и была возложена на Лапаева А.С. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение о наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из представленных материалов дела следует, что в ок­тябре 2015 года Лапаев А.С. явился на прием к врачу-наркологу и предоставил постановление ми­рового судьи от 15.09.2015 о возложении обязанности пройти диагностику, профи­лактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назна­чения врача. В результате опроса и осмотра Лапаева А.С., зависимости от наркотиков, острой интоксикации или абсти­ненции у него не установлено. Лапаев А.С. был взят на консультативную группу наблюдения, которая подразумевает ежемесячное наблюдение за пациентом в течение одного года. Таким образом, Лапаев А.С. диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача прошел, в лечении или медицинской реабилитации не нуждался.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

С учетом изложенного, производство по делу в отношении Лапаева А.С.   по ст.6.9.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь  ч.1 п.1 ст.24.5, ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу в отношении Лапаева А.С. прекратитьв связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                              И.Е.Воронцов.