Решение по делу № 5-89/2017 от 24.01.2017

№ 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республики Коми 24 января 2017 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка Княжпогостского района по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении:

Максимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  ч. 1 КоАП РФ,

установил:

           Согласно протоколу КН № 061085 от 16 января 2017 г., составленному должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району, Максимов В.В., 09.01.2017 года в период времени около 17.00 часов, находясь в столовой ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, тайно, похитил из мясного цеха четыре курицы весом 4,5 кг стоимостью 98 руб. 00 коп. за 1 кг. Своими противоправными действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД УФСИН России по РК в размере 441 руб.

             В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении признает.

             Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  <ФИО3> и представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

             При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.

             Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела,  судья приходит к следующему.

    Статья 7.27  ч. 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за   мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Установлено, что Максимов В.В., 09.01.2017 года в период времени около 17.00 часов, находясь в столовой ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, тайно, похитил из мясного цеха четыре курицы весом 4,5 кг стоимостью 98 руб. 00 коп. за 1 кг. Своими противоправными действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД УФСИН России по РК в размере 441 руб.

       Факт правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями <ФИО2>, рапортом <ФИО4> от 10.01.2017, письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, актом № 1 от 10.01.2016 о выборочной проверке наличия товарно - материальных ценностей в местах хранения, справкой их ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУХД УФСИН России по РК, протоколом об административном правонарушении от 16.01.2017.

   В действиях <ФИО2> имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 27 ч. 1 КоАП РФ.

       Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, считает необходимым назначить  наказание <ФИО2>  в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

       Признать Максимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

      Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

           Мировой судья И.Н. Осипова

Постановление вступило в законную силу «___»____________________201__ г.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 КБК: 188 116 900 400 460 001 40 ОКТМО 87701000 Квитанцию об уплатештрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

Постановление вступило в законную силу «___»____________________201__ г.