Решение по делу № 5-2579/2015 от 17.08.2015

Дело № 5-2579/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.08.2015 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле первого подъезда дома по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, вел себя вызывающе, беспричинно стучал в окно <адрес>, на замечания не реагировал.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РК-052922 от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции, письменными заявлением и объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ФИО2 применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Кроме того, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч.1 ст.32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его административного задержания.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья А.С.Дудник