Решение по делу № 5-50/2016 от 01.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

01 февраля 2016 года                                                                              г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу г. Самара ул. Партизанская 236а дело № 5-50/55/2016 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Жураева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Жураевым Р.Х. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в размере 1000 рублей.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №55 Советского судебного района г.Самары Самарской области 27.01.2016 года. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Жураев Р.Х. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Жураева Р.Х., посколькув деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

   Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Жураева Р.Х. вынесено <ДАТА4>, его копия направлена по месту регистрации Жураева Р.Х. по адресу <АДРЕС>, о чем свидетельствует информация, предоставленная сайтом «Почта России», и было возвращено с отметкой «неудачная попытка вручения» и передано на временное хранение 15.10.2015 года. В части 2 статьи 31.2 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В силу положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 29 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 02.09.2015 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Жураева Р.Х. вступило в законную силу 26.10.2015 года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Поскольку в срок до 25 декабря 2015 года Жураев Р.Х. административный штраф не уплатил, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа не обращался, 21.01.2016 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Жураева Р.Х. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Жураева Р.Х., протокол подписан Жураевым Р.Х. лично. Таким образом, мировой судья считает, что вина Жураева Р.Х. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Жураева <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811643000016000140 ОКТМО 36701000 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Наименование платежа: штраф ГИБДД по протоколу<НОМЕР> от <ДАТА11>_

Уникальный код администратора 006

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары черезмирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                Кузнецова М.М.