Решение по делу № 5-83/2017 от 08.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 февраля 2017 годас. Верхний Мамон

        Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области А.В. Смирнов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Соболева<ФИО>, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной  ответственности по ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении Соболева <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

20.11.2016 года в 16 час. 45 мин.  у дома <НОМЕР> по ул. Воровского с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области водитель Соболев А.В. управлял транспортным средством - автомобилем Лада-217130,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения,  в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.                                                                

В судебном заседании правонарушитель  Соболев А.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  не признал и суду пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он автомобилем не управлял, за рулем его автомобиля находилась его знакомая девушка.

Выслушав  правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему .

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях  или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с  Кодексом РФ об административных правонарушениях, правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ выражается в совершении водителем активных действий, направленных на выражение им отказа от исполнения законных требований уполномоченного должностного лица.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Вина Соболева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

 -  протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все необходимые сведения о лице в отношении которого был составлен протокол  об административном правонарушении, номер водительского удостоверения, который соответствует номеру водительского удостоверения Соболева <ФИО2>;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому  20.11.2016 г. в 17 ч. 00 мин. водитель Соболев А.В. был отстранен от управления автомобилем Лада-217130, г/н <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Соболева А.В.  имелись признаки опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора  Алкотертор «Юпитер» 002300 Соболев А.В. в присутствии понятых отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что у правонарушителя имелись признаки  опьянения:   запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, при этом пройти медицинское освидетельствование Соболев А.В. в присутствии понятых отказался;

- письменными объяснениями свидетелей (понятых) <ФИО3> и  <ФИО4>, которые показали, что по просьбе сотрудников ДПС 20.11.2016 г. присутствовали в качестве понятых  при освидетельствовании водителя автомобиля Лада Приора, г/н <НОМЕР> Соболева А.В. на состояние опьянения. В их присутствии Соболев А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, а также отказался  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении;

  - рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

При указанных обстоятельствах законность требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает у суда сомнений.

Действия Соболева А.В.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или (или) отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь   ст. ст.  23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9  и  29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Соболева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права  управления  транспортными средствами   на срок  на 1 год 6 месяцев.

Штраф перечислять в адрес:

 УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <НОМЕР>, КПП 366601001, р/сч. 40101810500000010004 Отделение Воронеж, г. Воронеж КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20610000, УИН <НОМЕР>

Протокол 36 АА <НОМЕР>   об административном правонарушении от  20.11.2016 г.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание. А в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 31.2, ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Павловский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 4 в Павловском судебном районе  Воронежской области.

Мировой судья                                                                                    А.В.Смирнов