Решение по делу № 5-653/2019 от 23.04.2019

Прокол 11 АА 872508                                                                               Дело № 5-653/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                                                                             23 апреля 2019 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Мелихова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45,  дело об административном правонарушении в отношении: Багрянцева Михаила Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

об административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,   

                                                           у с т а н о в и л:                                        

05.03.2019 года в 01 часов 25 минут у дома № 187 по ул. Тентюковская г. Сыктывкара водитель Багрянцев М.А. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> в со­стоянии опьянения, при этом данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем поставил под угрозу безопасность движения и нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонаруше­ние, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

В судебное заседание Багрянцев М.А. не явился, извещен надлежащим образом, сведения суду о причинах неявки не предоставил, неоднократно перед судебным заседанием знакомился с материалами дела, ходатайств об отложении дела/рассмотрении дела в его отсутствии суду не направил. В связи с чем, мировой судья признает его неявку не уважительной и рассматривает дело в отсутствие привлекаемого лица ,поскольку его явка обязательной не является.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности  за совершение им правонарушения  и исходит из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05.03.2019 года в 01 часов 25 минут у дома № 187 по ул. Тентюковская г. Сыктывкара водитель Багрянцев М.А. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> в со­стоянии опьянения, при этом данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем поставил под угрозу безопасность движения и нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.03.2019г. Багрянцев М.А. был уведомлен о времени и месте составления протокола  об административном правонарушении. Копию определения получил, на составление протокола об административном правонарушении не явился в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Багрянцева М.А., 18.03.2019г. копия протокола, согласно реестру почтовых отправлений № 28/7-3340, направлена заказным письмом в адрес Багрянцева М.А.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием ле­карственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утом­ленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подпунктом 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транс­портным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетель­ствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей ста­тьи.

Статей 27.12 ч. 6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкоголь­ного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельст­вование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьяне­ния и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правитель­ством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства из­мерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состоя­ние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкоголь­ного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью ре­зультатов исследования (п. 9 Правил).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 134490 следует, что 05.03.2019 года в 01 часов 25 минут у дома № 187 по ул. Тентюковская г. Сыктывкара водитель Багрянцев М.А. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> с признаками опьянения. Копию протокола получил. При составлении протокола производилась видеозапись, процессуальных нарушений не выявлено.

Согласно акту 11 СС 065635 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.03.2019г. в 01 час. 50 мин. у водителя Багрянцева М.А. не установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг. на литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, у него имелись клинические признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкометр ""PRO-100 COMBI"", порядок освидетельствования соблюден, акт освидетельствования, соответствует утвержденной форме, запись результатов исследования произведена на бумажном носителе, приложенном к акту. На акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Багрянцев М.А. указал - «согласен».

Согласно протоколу 11 РР 037839 от 05.03.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 02.04 час. водитель Багрянцев М.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был направлен на медицинское освидетельствование.

Багрянцев М.А. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование.

В соответствии с разделом II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 445 от 05.03.2019г. и справки химико­-токсикологического исследования № 1147 от 05.03.2019г. в 02 часов 34 минут у Багрянцева М.А. установлено состояние опьянения.

Указанный акт составлен в медицинском учреждении врачом психиатром-наркологом, по установленной форме, в связи с чем, оснований ставить под сомнение заключение медицинского освидетельствования у суда не имеется.

Вина Багрянцева М.А. в совершении административного правонарушения, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица, и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа  с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Багрянцева Михаила Алексеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; УИН 18810311190010010255, назначение платежа - штраф по постановлению от 23 апреля 2019г. № 5-653/2019.

Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Кутузовский судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Кирова, 45-315.

Разъяснить Багрянцеву М.А., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Вы должны сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.А. Мелихова