Решение по делу № 5-182/2023 от 04.05.2023

Дело № 5-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 п. Октябрьский 04 мая 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

- Дружинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу №924/2023 об административном правонарушении, составленному должностным лицом ОСФР по Архангельской области и НАО от 16 марта 2023 года в отношении генерального директора ООО «Строймаркет» Дружинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, Дружинин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Строймаркет», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил непредставление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законодательством срок.

В судебное заседание Дружинин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Стройка» зарегистрировано в территориальном органе ПФР в качестве страхователя (регистрационный № 039-008-010897), производящего выплаты физическим лицам.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляют о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах» (далее - форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 № 103п.

Из материалов дела следует, что страхователь не направил в установленные законом сроки в орган ПФР в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за отчетный период - декабрь 2022 года в отношении четырех застрахованных лиц, при установленном п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ сроке (не позднее 16 января 2023 г.), что указывает на непредставление сведений в установленный срок.

Как следует  из  письменных материалов дела, указанные сведения представлены только 17 января 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сведениями о застрахованных лицах за отчетный период - декабрь 2022 года.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Дружинин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является должностным лицом, действующим от имени юридического лица.

Поскольку непредставление сведений за декабрь 2022 года в установленный срок, в территориальный орган ПФР имело место, поэтому в действиях Дружинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из  письменных материалов дела следует, что указанные сведения представлены 17 января 2023 года.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное                          Дружининым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного срока пропуска срока, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Ранее  Дружинин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Дружинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить  Дружинину <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                        ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении Дружинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском  районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               В.В. Самокиш