П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пос. Волоконовка 23 июля 2012 года
Белгородской области
Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (п.Волоконовка, ул.60 лет Октября,23),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кочеткова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина ***, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (личность установлена по паспорту),
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Кочеткова Е.В.,
у с т а н о в и л :
04 июля 2012 года в 19 часа 20 минут на улице Пионерской в пос.Волоконовка Белгородской области Кочетков Е.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Кочетков Е.В. вину признал, собранный материал не оспаривает, на вызове и допросе свидетелей не настаивает. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний Кочеткова Е.В., его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении (серии 31 БА №<НОМЕР>), при составлении которого Кочеткову Е.В. разъяснялись его права, в том числе и на юридическую помощь адвоката. В присутствии понятых Кочетков отказался от подписи в подписке о разъяснении прав и в протоколе об административном правонарушении (л.д.3,12).
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Кочеткова Е.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.8,10), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с отказом Кочеткова Е.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 31 БЕ №217757 от 04 июля 2012г.. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.10).
Направление водителя транспортного средства Кочеткова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых (л.д.10).
Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Кочетков Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование . Данный протокол удостоверен, как должностным лицом, так и понятыми.
Вина Кочеткова Е.В. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 31 БД <НОМЕР> от 04.07.12г. (л.д.4) и протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ №<НОМЕР> от 04.07.12г., из которого видно, что автомобиль , от управления которым был отстранен Кочетков был помещен на специализированную стоянку ООО «Сибирь» в <АДРЕС> (л.д.6).
Каких- либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права Кочеткова были каким-либо образом нарушены, не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Кочеткова Е.В. в содеянном нашла свое подтверждение.
Протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации , утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Кочеткова Е.В. судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Кочеткову Е.В. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины.
Административное правонарушение Кочетковым Е.В. совершено с прямым умыслом. Он сознательно игнорировал Правила дорожного движения : не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
Обстоятельством , смягчающим ответственность Кочеткова, является раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Кочеткова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством Кочеткову Е.В. не выдавалось.
Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья
судебного участка №1 И.И.Калинина