Решение по делу № 5-669/2014 от 19.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (443099, <АДРЕС>, рассмотрев материалы <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Елховского р-на, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.8 ч.4 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> находясь по адресу <АДРЕС>. <АДРЕС> гражданин <ФИО2> хранил принадлежащее ему оружие с нарезным стволом карабин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 5,6 мм <НОМЕР> года выпуска на основании разрешения РОХА <НОМЕР> срок действия которого истек <ДАТА4>, чем нарушил правила хранения оружия. В действиях <ФИО2> усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом 12 <НОМЕР> от  <ДАТА3> об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА> разрешением на хранение охотничьего оружия и другими материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.8 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. Самары.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплата штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); счет <НОМЕР>, ГРЦК ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 11811690040046000140, УКА 082; УИН Ъ3019В26314028423804.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>