Дело №1-83/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 октября 2015 г. с.Топчиха
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Е.Н.Корт, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района Р.В.Морякова, подсудимого Кладова А.В., защитника - адвоката адвокатской конторы Топчихинского района И.Г.Рудакова, представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре И.Н.Тенсиной
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кладова А.В., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
Кладов А.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
*** года около 17 часов в с. *** *** района *** края у Кладова А.В., находившегося в спальной комнате своего дома по адресу ул. ***, из-за внезапно возникшей личной неприязни к Е., возник преступный умысел на умышленное причинение последней телесных повреждений.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Е., *** года около 17 часов Кладов А.В., находясь в спальной комнате своего дома, расположенного по адресу ул. *** с. *** *** района *** края, где осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что своими действиями может причинить Е. телесные повреждения и желая этого, умышленно, подняв её на руки, с силой ударил Е. о стену, отчего Е. испытала сильную физическую боль в области ребер.
После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Е., Кладов А.В. своей правой ногой нанес лежащей на полу Е. не менее трех ударов в область ребер с левой стороны, отчего Е. испытала сильную резкую боль в области с левой стороны.
После этого Кладов А.В. прекратил свои преступный действия.
Своими умышленными действиями Кладов А.В. нанес Е. телесные повреждения в виде:
- (данные изъяты), причинили средней тяжести вред здоровью Ефремовой по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления переломов, как правило, требуется срок более 3-х недель.
В судебном заседании подсудимый Кладов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о том, что мировым судьей будет постановлен обвинительный приговор по предъявленному обвинению, без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, о чем отобрана подписка.
Потерпевшая Е. в судебном заседании указала, что не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке, особенности которого ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник И.Г.Рудаков в судебном заседании пояснили, что также не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кладова А.В. правильно квалифицированы по ст.112 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей Е., не опасный для её жизни и не повлекший последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.62 ч.1 и ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кладова А.В. и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кладов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, как личность он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2014 г. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на учете у нарколога не состоит, трудоустроен, содержит подсобное хозяйство.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаю и учитываю, что ранее подсудимый не судим, отсутствуют тяжкие последствия от совершенного преступления, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие ***, состояние ***, совершение подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оценив в совокупности все изложенные по делу обстоятельства, суд назначает подсудимому Кладову А.В. наказание в пределах санкции ст.112 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы, считая данный вид наказания справедливым и достаточным для достижения целей наказания.
Суд освобождает подсудимого от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кладова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст.62 ч.1 и ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Установить осужденному Кладову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы *** района *** края, не изменять место жительства или место пребывания без согласия со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Обязательство о явке, принятое в отношении Кладова А.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Кладова А.В. в силу ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Топчихинский районный суд через судебный участок Топчихинского района в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья