Решение по делу № 2-274/2015 от 22.05.2015

                                              Дело № 2-274/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 22 мая 2015г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «СтройМастер» к Горячевой И.А.1 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени мотивируя тем, что ответчик Горячева И.А.1 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>.

Собственниками помещений МКД, расположенного по адресу: <АДРЕС> на их общем собрании принято решение о переходе на непосредственное управление и о заключении договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД и придомовой территории с ООО УО «СтройМастер» с <ДАТА2>

В рамках заключенного договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД ООО УО «СтройМастер» выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, обслуживанию лифта, уборке мусоропровода, сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилищные услуги, задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 31148 руб. 27 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

     В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска не явился, в заявлении адресованном суду, просит дело рассмотреть без участия представителя.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> в связи с чем им начислялась установленная законом плата за жилищные услуги.

В соответствии со ст.ст.153-158 Жилищного кодекса РФ, в обязанности граждан входит своевременно и полностью производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако в нарушение указанных норм законодательства ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносятся платежи за жилищные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 31148 руб. 27 коп., в том числе 28549 рублей 11 копеек сумма основного долга, 2569 рублей 16 копеек - пени, которую следует взыскать с ответчиков.  

     Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1134 рублей 45 копеек.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Горячевой И.А.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «СтройМастер» задолженность по оплате жилищных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 31148 рублей 27 копейки, в том числе 28549 руб. 11 коп. сумма основного долга, 2569 руб. 16 коп. - пени, расходы по оплате госпошлины в размере 1134 рублей 45 копеек, всего на общую сумму 32282 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

2-274/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО УО "СтройМастер"
Ответчики
Горячова И. А.
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
22.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Решение по существу
22.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее