Решение по делу № 2-455/2015 от 09.06.2015

№ 2-455/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный 03 июля 2015 года

Заводской районный суд г.Грозного в составе:

Председательствующего судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кузьминскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве, ГИБДД ТС Министерства внутренних дел по Чеченской Республике, о признании незаконным запрета судебного пристава- исполнителя, отмены постановления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Кузьминскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве, ГИБДД ТС Министерства внутренних дел по Чеченской Республике о признании незаконным запрета судебного пристава- исполнителя, отмены постановления, указывая при этом следующее.

ФИО2 приобрела у ФИО3 транспортное средство - автомобиль легковой марки «PORCHECAYENNETURBO», INWPIZZZ9PZ8L 824669, гос.номер Р 878 МС 199, 2007 года выпуска. Автомобиль ФИО3 продала ей по нотариальной доверенности через своего доверителя ФИО4.

Договор купли- продажи 17.12.2010г. ФИО3 продала вышеуказанное транспортное средство ФИО2, а потому в соответствии со ст. 218 ГК РФ, пунктом 1.3 договора купли- продажи ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанного транспортного средства, а поэтому после ДД.ММ.ГГГГ не может быть обращено взыскание третьих лиц по долгам перед ними ФИО3

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок купли- продажи транспортного средства после их заключения и передачи транспортного средства. Регистрация транспортного средства не является государственной регистрацией в том смысле, которым в силу закона порождает право собственности.

Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства «PORCHECAYENNETURBO», INWPIZZZ9PZ8L 824669, гос.номер Р 878 МС 199, 2007 года выпуска, вынесенное судебным приставом- исполнителем Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ противоречит Конституции РФ и другим законам России, так как с ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО2, а ФИО3 утратила права.

Согласно судебной практике, обобщенной ВС РФ, регистрация является лишь формой учета, не влияющая на наличие или отсутствие гражданских прав и обязанностей.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-П выявление нарушений не может являться безусловным для лишения собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предназначением, иное вопреки предписаниям статей 35 ч.1 и ч.2, 55 ч.3 Конституции РФ означало бы несоразмерное ограничение права собственности, не обусловленное конституционного значимыми целями.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представители Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, ГИБДД ТС Министерства внутренних дел по Чеченской Республике в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии договора купли- продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 приобрела у ФИО3 транспортное средство - автомобиль легковой марки «PORCHECAYENNETURBO», INWPIZZZ9PZ8L 824669, гос.номер Р 878 МС 199, 2007 года выпуска.

Из постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 15.12.2014г. усматривается, что судебным приставом - исполнителем ФИО7 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства «PORCHECAYENNETURBO», INWPIZZZ9PZ8L 824669; номер кузова WPIZZZ9PZ8LA8246, НОМЕР ДВИГ: 84802277.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Кузьминскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве, ГИБДД ТС Министерства внутренних дел по Чеченской Республике, о признании незаконным запрета судебного пристава- исполнителя, отмены постановления, удовлетворить.

Признать незаконным запрет от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по Москве регистрационных действий в отношении транспортного средства- легкового автомобиля марки PORCHECAYENNETURBO», INWPIZZZ9PZ8L 824669, гос.номер Р 878 МС 199, 2007 года выпуска.

Отменит постановление судебного пристава- исполнителя УФССП России по Москве регистрационных действий в отношении транспортного средства- легкового автомобиля марки PORCHECAYENNETURBO», INWPIZZZ9PZ8L 824669, гос.номер Р 878 МС 199, 2007 года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.С-А. Имаев